"Ocean Vanguard"
Det er avdekket elleve brudd på regelverket under granskingen av uhellet, opplyser Ptils, som har gitt varsel om at det vurderes pålegg både til operatøren, italienskeide Eni Norge og det nederlandske selskapet Diamond Offshore som eier riggen.
Mistet ankre
To av åtte ankerkjettinger som holdt riggen slet seg om kvelden 14. desember i fjor. Ankerkjettingene løsnet fra festet på riggen og rauset ut, skriver Ptils i granskingsrapporten.
Den flyttbare riggen var koblet til en brønn med stigerør og brønnsikringsventil. Stigerøret ble slitt i stykker og det oppsto flere lekkasjer av trykkluft.
Det var meget dårlig vær med kraftig vind og 10 - 12 meter høye bølger da ankerkjettingene slet seg.
Ulykkespotensial
Ingen mennesker ble skadd, og ingen forurensning ble registrert. Av et mannskap på 86 ble 23 personer evakuert. Men Ptils fastslår i sin rapport at denne hendelsen kunne utviklet seg til en stor ulykke.
– Dette var en hendelse med storulykkespotensial. Under ubetydelig endrede forhold kunne personell som befant seg i nærheten av kjellerdekket og boreområdene, blitt truffet. Hadde svikten i forankringssystemet inntruffet på et noe senere tidspunkt, for eksempel ved boring i reservoaret, kunne hendelsen ha resultert i en utblåsning av gass og kondensat med til dels store miljøskader, heter det.
Pålegg
Inger Anda.
– Når vi sier at vi vurderer pålegg, er det et alvorlig signal om at det som er skjedd krever en større intern gjennomgang for å rette opp de feil og mangler som er påpekt, sier Inger Anda, pressetalskvinne i Ptils.
Hun opplyser at operatør og eier av riggen har fått frist til 10. juni med å komme med eventuelle innvendinger. Deretter kommer pålegg om tiltak som selskapene gis en frist til å gjennomføre.
Anda understreker at dette var en meget alvorlig hendelse.
– Ulykken er en av de mest alvorlige på sokkelen i 2004. Det er utført en grundig gransking over flere måneder og konkludert med brudd på regelverket. Pålegg er en alvorlig reaksjonsform som vi ikke bruker så ofte, sier Anda til NTB.
Skeptiske
Ane Hansdatter Kismul. Foto: SCANPIX-
– Reaksjonen fra Ptils viser at Eni ikke følger de reglene som gjelder for oljevirksomheten, sier Ane Hansdatter Kismul i Natur og Ungdom.
– Vi er kjempebekymret over at Eni Norge har søkt om å få bore flere brønner i Barentshavet. Natur og Ungdom mener kritikken fra Ptils viser at selskapet ikke tar sikkerheten alvorlig nok, sier Kismul.
Dette avviser administrerende direktør Sverre Bore i Eni Norge.
– Så vidt jeg kjenner til er det første gang at Eni får pålegg fra Ptils. Dersom alle selskaper som får pålegg skulle utelukkes fra norsk oljeleting, ble det ikke mange igjen. Vi gjør alt vi kan for å gjøre boringen i Barentshavet så sikker som mulig, sier Bore i Eni Norge.
Alvorlig
Bore sier til NTB at selskapet har hatt tett kontakt med Ptils etter ulykken før jul i fjor. Bare ett av de elleve påleggene gjelder Eni, resten gjelder det nederlandske eierselskapet. Eni er godt i gang med å rette opp det som er påpekt, sier Bore.
– Vi mener vi har gjort det vi skulle, men nå vil vi gå grundig gjennom granskingsrapporten og se om det er noe mer vi kan gjøre. Det er innlysende at vi tar dette meget alvorlig, sier Bore som ikke regner med at selskapet vil ha noe vesentlig å innvende mot Ptils vurderinger i granskingsrapporten.