Bostyrer for Stig Henriksens personlige konkurs, advokat Dagfinn Strønstad, sa at Henriksen kunne unngått konkurs dersom han hadde reagert annerledes.
Advokaten sa at Henriksen hadde for dårlig oversikt over alle sine selskap, og at han blant annet derfor ikke klarte å reagere korrekt da markedet begynte å svikte i 2007/08.
Han mente også å kunne slå fast at Henriksen burde ha slått seg selv konkurs.
– Det gjorde han aldri. Han tok tvert imot opp nye lån etter at han var insolvent, altså ikke kunne gjøre opp for seg. På denne måten utsatte han sine kreditorer for tap, sa Strønstad.
Han mener Henriksen var ute av stand til å betale sin gjeld allerede i 2007.
Bostyreren viste til at Henriksen i flere år hadde et stort privat forbruk.
– Han kunne helt klart ha spart noen millioner med et mer moderat forbruk, men det kunne ikke ha hindret konkursen, sa advokat Strønstad.
Henriksen hadde relativt beskjeden lønn i alle årene, så de store privatinvesteringene, som dyre biler, ble betalt via selskapene.
