Han mener et oljeutslipp i det åpne Barentshavet vil gjøre små skader.
– Når det gjelder fiskeressursene er den kritiske tiden når det er egg og larver i sjøen, og det er et ganske begrenset tidsrom. Det har vi god peiling på, slik at vi kan snevre dette tidsrommet vesentlig inn, sier Føyn.
Advarer
Men miljøvernerne i Norge advarer mot å høre på Føyns innspill.
- Innspillet til forsker Lars Føyn fra Havforskningsinstituttet, om å løse opp borerestriksjonene i Barentshavet, bør ikke føre til noe oppmykning av restriksjonene, sier Marius Holm i Bellona.
I dag er det i perioder forbud mot å drive med leteboring. Føyn mener man bør løse opp på dette, og sier at et oljeutslipp i det åpne Barentshavet vil gjøre små skader.
- Jeg er enig at dette bør debatteres, men dette innspillet bør ikke føre til noen endringer, sier Holm.
Strenge regler
Det er strenge regler for boring i Barentshavet, og på bestemte tider av året er det i mange områder ikke lov å bore. Restriksjonene varierer i tid, og bakgrunnen er hensynet til egg og larver i havet, sjøpattedyr og fugleliv.
Men et oljeutslipp vil bare få begrensede følger for livet i havet, og de forskjellige begrensningene er ulogiske. Derfor er det grunn til å se på disse restriksjonene på nytt, sier Føyn.
– Går vi inn i Barentshavet, så har vi ikke den samme situasjonen med konsentrasjon av egg og larver som lenger sør, så da blir forholdet svært anderledes.
– Så man kan være mindre restriktiv?
– Ja, jeg mener det. Når det gjelder egg og larver så er det slik at i Barentshavet har de blitt så store at de kan unngå en oljeforurensning.
Følger med
Odd Raustein i Oljeindustriens Landsforening følger interessert med.
– Helt klart. Og den diskusjonen skal vi være med på å ta med de myndighetene som legger rammevilkår til boringene, sier han.
– Vi forholder oss til budskapet fra Havforskningsinstituttet, og jeg har ikke oppfattet at vi har forskjellige interesser på det området, sier generalsekretær Jan Skjervø i Norges Fiskarlag.