Manshaus-saken gjenåpnes – hevder han tar avstand fra tidligere holdninger

I 2020 ble Philip Manshaus dømt til 21 års forvaring med en minstetid på 14 år, for drapet på stesøsteren Johanne Zhangjia Ihle-Hansen og terrorangrepet mot moskeen i Bærum august 2019.

Nå har Gjenopptakelseskommisjonen enstemmig besluttet at dommen skal gjenåpnes.

– Gjenåpningen endrer ikke det faktum at det som skjedde den 10. august, er og var en tragedie for avdøde Johanne, hennes nærmeste og for moskeens medlemmer.

Det sier Manshaus forsvarer Unni Fries på fredagens pressekonferanse.

I april 2023 ba hun om gjenåpning av straffesaken.

Ifølge forsvarsadvokaten tar Manshaus nå avstand fra holdningene han ga uttrykk for under rettssaken.

Spørsmål om tilregnelighet

Under rettssaken året etter terrorangrepet ble Manshaus vurdert som tilregnelig.

Gjenopptakelseskommisjonen oppnevnte to nye sakkyndige som skulle vurdere Manshaus' psykiske tilstand på gjerningstidspunktet.

I februar 2024 avga de en rettspsykiatrisk erklæring, hvor de mente at Manshaus var psykotisk da han begikk terrorangrepet.

Det kan bety at Manshaus var utilregnelig, og ikke kan dømmes til fengselstraff. I så fall kan han bli dømt til tvungent psykisk helsevern.

– Selv om saken gjenåpnes er det ingen tvil om at Manshaus har gjort det han har gjort, sier Fries.

Unni Fries sier det er tungt for alle å gå gjennom en ny rettssak. Ikke bare for Manshaus, men for alle involverte.

– Men vi kan ikke la være å gjenåpne en sak når vi har grunn til å tro at resultatet vi fikk var feil, sier forsvarsadvokaten.

Kritisk til ny rettssak

Advokat Olle Nohlin bistår de som ble angrepet av Manshaus i Al-Noor-moskeen i Bærum.

Han er kritisk til at straffesaken nå blir tatt opp på nytt.

– De som vurderte han sist, traff han umiddelbart etter at det hadde skjedd, sier bistandsadvokat Nohlin.

Han sier at de nye sakkyndige ikke har møtt Manshaus i perioden som er relevant å se på.

– Psykisk helse er ferskvare, uansett hva det gjelder. Det kan være vanskelig å mene noe om hvordan ting var, mange år etter, sier Nohlin.

Nohlin er usikker på om det har noe å si for tyngden i erklæringen.

Han har vært i kontakt med sin klient etter det i fredag ble kjent at straffesaken tas opp igjen.

– Min klient er kjent med det, men han har ingen reaksjon. Det blir som det blir.

Tvangsinnlagt i fjor vinter

Forsvarer Fries forteller at Manshaus ble akuttinnlagt i fjor på grunn av psykose.

De nye sakkyndige tror han også var psykotisk da han drepte sin stesøster og angrep moskeen i Bærum.

– De har også konkludert med at han på grunn av den psykosen har hatt en svekket evne til å forhold seg til seg selv og omverden, sier Fries under pressekonferansen.

Hvis retten konkluderer med at Manshaus var i psykose da han begikk terrorhandlingen, vil han bli dømt til tvunget psykisk helsevern.

Fries ønsker ikke å kommentere hennes klients psykiske helse.

– Han har fått behandling og er i en god periode. Han fremstår annerledes enn han gjorde i tingretten, sier hun.

Prøvd å legge det bak seg

Nasir Malik Iqbal er bistandsadvokat for Muhammad Rafiq, en av mennene som overmannet Manshaus i moskeen.

Rafiq fikk beskjed om gjenopptakelsen fredag morgen.

– Han har jo prøvd å legge dette bak seg. Nå har han fått beskjed om at den skal tas opp på nytt. Han er overrasket, sier Iqbal.

Avgjørelsen om gjenopptakelse blir sendt til Borgarting lagmannsrett som skal peke ut en ny tingrett til å behandle saken.