Stilte spørsmål ved kommunens bygge-praksis

– Hvis noen sitter igjen med en oppfatning om at det er enklere å få tilgivelse enn tillatelse, så er det ikke det som har skjedd, sier enhetsleder, Ola Skei Bekken, i byutvikling, plan- og byggesak i Arendal kommune.

Under et møte i kommuneplanutvalget onsdag stilte utvalgsleder, Ingjerd Livollen (Sp), spørsmål om kommunen har endret dispensasjonspraksisen i byggesaker.

Bakgrunnen er henvendelser fra innbyggere etter at Høyre-politiker Linda Øygarden og ektemannen fikk unntak fra lovverket etter å ha bygget ulovlig i strandsonen.

– Man har stor pågang fra innbyggere som ønsker å bygge garasjer og hus og lurer på hva dispensasjonsreglene er. Da er det naturlig for meg som leder å få svar på det i et formelt møte, sier Livollen til NRK etter møtet.

Dette fikk Høyre til å reagere.

– Enhetslederen sier at det finnes feil i så og si alle byggesaker hvis en går det i sømmene. Da synes jeg det er utidig at en skal prøve å henge ut Øygarden igjen i denne saken, sier Roar Gundersen (H).

Øygarden selv skriver følgende til NRK i en tekstmelding:

– Når det gjelder byggesaken vil vi forholde oss til vedtaket fra Arendal kommune og gjøre de utbedringene som står der. Ut over det har jeg ingen kommentar.

Avviser forskjellsbehandling

Bekken innrømmer at oppmerksomheten rundt saken har gjort den spesiell å behandle for etaten.

– Vi har jobbet mye med saken for å være helt sikre på at det vi har gjort er lovlig, sier han.

Livollen føler ikke hun fikk svar på spørsmålet sitt under møtet.

– Jeg håper virkelig det ikke er gjort noen form for forskjellsbehandling. Alle våre innbyggere skal behandles likt, sier Livollen.

Plansjefen avviser konsekvent at de har behandlet saken på noen annen måte enn vanlig.

– Det er ikke gjort forskjellsbehandling i denne saken, sier Bekken.

Må gjøre endringer

Under onsdagens møte brukte enhetsleder Bekken god tid på å gå gjennom hva det ble gitt tillatelse for da Høyre-politikeren fikk dispensasjon for endringene.

Han understrekte at de har hatt mye dialog med Øygarden og ektemannen og kommet fram til en løsning hvor de kunne gi tillatelse for endringer.

– Dette er ikke de samme endringene som ble utført i utgangspunktet. Det er noe mindre endringer enn hva det var da saken kom fram, sier Bekken.

– Kan dette få andre reaksjoner?

– I en sak hvor det er gjort ting som det ikke er tillatelse for vil vi etter avsluttet sak vurdere overtredelsesgebyr. Det er ikke konkludert om det vil bli et slikt gebyr.