I et verneverdig sjøområde på Hisøy har den profilerte ordførerkandidaten Linda Dagestad Øygarden (H) og mannen gjort store inngrep på sin eiendom.
Men ikke alt er godkjent.
NRK kan nå avsløre at det er gjort sju ulike endringer, uten at det er søkt om. Ekteparet risikerer krav om riving og bøter.
Da NRK i forrige uke begynte å stille spørsmål, rådførte Øygarden seg med en venn i First House. Hun skrev et Facebook-innlegg om våre undersøkelser og tipset lokalavisa.
– Vi beklager at det har blitt gjort feil i denne saken, og vi vil selvsagt bidra til å oppklare alt som har skjedd, skriver Høyre-politikeren i en e-post.
Flere svar fra Øygarden ligger lenger nede i artikkelen.
Lokalpolitiker og ordførerkandidat Linda Dagestad Øygarden (H) ble på nytt valgt inn i bystyret i Arendal i 2019.
Foto: John-André Samuelsen / NRK– Jeg ble veldig satt ut
NRK spurte også Arendal kommune om byggesaken til Øygarden, og det tok ikke lang tid før tre ansatte fra kommunen selv reiste ut til huset for å gjøre undersøkelser.
Under befaringen ble sju feil oppdaget, ifølge kommunens rapport.
1. Foran terrassen mot sjøen er det satt inn en dobbel glassdør det ikke er søkt om.
2. Bak døren er det innredet et rom det heller ikke er søkt om.
3 og 4: Murtrapp og platting på vestsiden er bygget uten søknad.
5. En støttemur på høyre side av terrassen er ulovlig satt opp.
6. Vinduene mot nord-øst er større enn hva det er søkt om.
7. WC er flyttet under tilbygget, og ikke der det opprinnelig var tegnet inn og søkt om.
Øygarden skriver til NRK at de ikke har søkt om trapp og platting fordi de «fikk opplyst i møte med kommunen at tiltaket ikke ble ansett som søknadspliktig».
Dette er kommunen uenig i.
– Jeg ble veldig satt ut da Øygarden under befaringen nå konfronterte meg med at jeg skulle ha sagt ja til dette, sier saksbehandler Stian Dalen.
Han mener det er helt usannsynlig at han skal ha sagt muntlig ja i et møte.
– Hadde jeg fått spørsmålet om dette, ville jeg sagt at dere må søke. Det som er gjort her, er lovbrudd.
Fra kommunens befaring 6. juni. Denne trappa er i følge kommunen ikke søkt om.
Foto: Arendal kommuneDe doble dørene og oppholdsrommet på samme plan er det heller ikke søkt om.
Foto: Arendal kommuhneVinduene mot sør-øst er bredere og større enn i søknaden som Arendal kommune har mottatt.
Foto: Arendal kommuneToalett, som etter søknaden skulle vært montert i dette rommet, er flyttet til et annet sted i bygget.
Foto: Arendal kommuneUkjente tegninger
Saksbehandleren ble også overrasket da det under samme befaring dukket opp tegninger han sier han aldri har sett før.
– Jeg ble forfjamsa, men jeg la merke til datoen og stusset på hvorfor ikke disse var tatt inn i søknaden, sier Dalen.
Tegningene var datert oktober 2017, samme måned som Øygarden fikk ja til å gå i gang med byggingen. De inneholdt både trapp, platting og mur, ifølge Dalen.
Det samme som ble bygget, men som ikke ble søkt om.
– Det er liksom så rart at de ikke er sendt inn. De kommunen fikk var ikke veldig detaljerte, sier Dalen.
Disse tegningene er laget av noen andre enn av arkitektfirmaet som ble brukt.
Saksbehandler Stian Dalen tok et bilde av tegningene han aldri hadde sett før.
Mener arkitekten gjorde en feil
Øygarden og mannen brukte KB Arkitekter som ansvarlig søker. Arkitekt Thorvald Bernhardt sier han ikke har kjennskap til flere av disse arbeidene som er utført.
– Den utvendige trappen, plattingen, ny forstøtningsmur og innredet rom for opphold, der det tidligere var sisterne er uten vår kunnskap, sier Bernhardt.
Til NRK sier arkitekten at de glemte å ta med noen endringer som skjedde under byggingen da de sendte inn de siste papirene til kommunen.
Øygarden skriver til NRK at «basert på de tegningene vi fikk fra arkitekten og vår kontakt med dem, hadde vi grunn til å tro at alt var i orden. Nå ser vi at de ikke har fulgt opp sitt ansvar ved å melde inn endringene i søknaden om ferdigattest, og det er sterkt beklagelig.»
Høyre-politikeren avviser at de ønsker å legge skylden på andre.
Hun sier nå at de ønsker å rydde opp i feilene og kommer til å rette seg etter det kommunen krever.
Øygarden er en profilert politiker i Arendal, og Høyres ordførerkandidat til årets lokalvalg. Her med Høyre-leder Erna Solberg. Bildet er publisert på Øygardens Facebook-side.
Foto: SKJERMDUMP FRA ØYGARDENS FACEBOOKSIDEBle ikke behandlet politisk
Øygarden har mer enn ti års erfaring som politiker i bystyret i Arendal, som også behandler byggesøknader i kommunen.
I 2016 kjøpte Øygarden og mannen eiendommen i strandsonen øst på Hisøy, som besto av to eldre hus.
Året etter søkte de om riving og gjenoppføring av et anneks, et tilbygg og fasadeendring av hovedhuset.
Øygarden satt ikke i bystyret da de fikk byggetillatelse i 2017, men var gjenvalgt da hun fikk innvilget ferdigattest i 2020.
Byggesaken ble aldri behandlet politisk, og ekteparet fikk flere dispensasjoner.
Området har en egen reguleringsplan fordi det er historisk og har en spesiell kulturell verdi.
Foto: John-André Samuelsen / NRKAnnekset ble revet, og mellom 60 til 80 lastebillass med steinmasser ble kjørt bort fra eiendommen, ifølge entreprenøren som NRK har snakket med.
Det ble deretter bygget et nytt og større funkishus der annekset sto tidligere.
Øygarden fikk også tillatelse til å bygge en flytebrygge. Statsforvalteren rådet kommunen til å si nei til dette, men kommunen sa likevel ja.
Eiendommen ligger i Helsviga på østsiden av Hisøya.
Foto: Per-Kåre Sandbakk / NRKMå svare kommunen
Øygarden og mannen har fått en frist frem til 20. juni for å svare kommunen og avklare mulige feil og misforståelser.
Etter dette har ekteparet to valg for det som ikke blir godkjent av kommunen.
De kan søke om tillatelser for det de alt har gjort, eller de kan rive det som er ulovlig oppført, ifølge enhetsleder Ola Skei Bekken i Arendal kommune.
Øygarden i debatt med andre lokalpolitikere under et arrangement på Bjellandstrand gård i Arendal i mai.
Foto: John-André Samuelsen / NRKDersom de søker om godkjenning for det som er gjort ulovlig, vil saken behandles som om ingenting er bygget fra før.
Ekteparet kan da enten få tillatelse, eller krav om å rive det som er bygget ulovlig.
Bekken sier de ikke kommer til å gi bøter i denne saken før alt er avklart. Han legger til at kommunen tar slike saker på alvor.
– Man bør forholde seg til tillatelsen og tegningene som fulgte. Erfaringsmessig skal terskelen vær lav før det bør sendes inn endringssøknad særlig i hundremetersbeltet og verneområdet, sier Bekken.
Hei!
Tenkte du på noe da du leste denne saken? Send meg gjerne en epost! Tidligere har jeg blant annet skrevet om ulovlig bygging i strandsonen i Tjøme kommune.