Dømt til ungdomsstraff etter grov vold mot Tor Inge (59)

Overfallet på Tor Inge Dahl rystet Norge i fjor sommer.

Nå er en 16-åring dømt til ungdomsstraff med en gjennomføringstid på tre år etter grov vold mot den utviklingshemmede mannen.

16-åringen må også betale 270.000 kroner i erstatning, og 1,13 millioner kroner i menerstatning til Tor Inge Dahl.

59-åringen var en aktiv mann som gledet mange i bygda Vea på Karmøy der han bodde. Nå tilbringer han dagene i senga eller i rullestolen og trenger hjelp til alt, forteller familien.

– Jeg synes det er helt latterlig. Det er en alt for mild dom. Det kan sammenlignes med en husarrest.

Det sier Martin Dahl. Han er broren til Tor Inge Dahl.

– Skuffet

Tre år med ungdomsstraff var aktors påstand, derfor er ikke familien overrasket, men likevel skuffet.

– Vi forventet dette, men reagerte med vantro. Hele familien er skuffet. Det er sårt.

Retten skriver i dommen at tiltalte handlet med forsett da han slo Dahl med et hardt knyttneveslag og skadet han uten foranledning, motivert av hans funksjonsnedsettelse.

16-åringen har erkjent delvis straffskyld, men har nektet for at han slo Dahl fordi han var utviklingshemmet.

– Han er enig i at han har utøvd vold, men uenig i at den er motivert av fornærmas funksjonsevne. Han uttrykker at han ikke hadde noe kjennskap til fornærmede i forkant av denne hendelsen, sa hans forsvarer, Christina Marie Steensnæs Winsor, før rettssaken startet i mars.

– En betydelig sum

– Retten har drøftet grundig og balansert. Jeg er fornøyd med erstatningsutmålingen og konklusjonen til retten, sier bistandsadvokaten til Tor Inge Dahl, Benedicte Storhaug.

Tor Inge Dahl vil få 1,9 millioner kroner i menerstatning og 450.000 kroner i oppreisning. På grunn av 16-åringens alder må han betale 60 prosent av dette. Resten dekkes av staten.

– Det utgjør en betydelig sum. Dette kravet tror jeg vil bli den mest merkbare konsekvensen for ham, sier Storhaug.

Hun påpeker også at retten har gjort en grundig drøftelse i forhold til valg av straffereaksjon.

– At det ble ungdomsstraff er heller ikke uventet, da dette var aktors påstand.

Jusekspert mener retten uttrykker alvoret

Ingun Fornes er strafferettsforsker og har jobbet med barnerettslige spørsmål i lang tid. Hun sier det er vanlig i saker mot barn at retten på en side må ta hensyn til alvoret i handlingen som er begått, samtidig som den også må ta hensyn til at domfelte er svært ung.

– I saker som gjelder barn er det sentralt å finne frem til reaksjoner som kan bidra til en positiv utvikling for barnet. Vi vet at det å idømme barn fengselsstraff kan ha svært negative konsekvenser både for barnet selv, men også for muligheten til å forhindre fremtidige lovbrudd, sier hun.

At 16-åringen ble dømt til tre år med ungdomsstraff, mener hun er et uttrykk for hvor alvorlig retten har sett på handlingen.

– Det er ett år lenger enn slik straff normalt skal idømmes. Også her ser vi at retten har tatt hensyn til sakens alvorsgrad, sier hun.

NRK har prøvd å kontakte forsvarsadvokaten til 16-åringen, men har ikke lykkes per nå.