Svindelsaken regnes som en av norgeshistoriens største. I fjor sommer ble en kvinne med konto i Nordea svindlet for rundt 90 millioner kroner.
Tre av mennene er også dømt etter straffelovens paragraf 60a, ofte kjent som mafiaparagrafen, om organisert kriminell virksomhet.
Aktor Carl Graff Hartman er fornøyd med dommen.
– Påtalemyndigheten er fornøyd at de tiltalte er dømt, og mener at det er en riktig avgjørelse, sier aktor til NRK.
- Les:
- Les:
Må betale over 60 millioner
De dømte må også betale erstatning på 62,4 millioner kroner etter å ha tappet kvinnes konto nærmere 90 millioner kroner ved fem anledninger.
Drammenskvinnen som eier kontoen oppdaget forholdet da banken kontaktet henne i august i fjor angående en overføring på drøyt 25 millioner kroner fra hennes konto til Dubai.
Banken tok deretter kontakt med politiet.
Nordea klarte å få tilbakeført den siste overføringen samt 1,4 millioner kroner. Resten danner grunnlaget for erstatningsansvaret.
- Les:
Ansatt i banken
En av de dømte, som er ansatt i banken, ga en av de medskyldige fullmakt til å disponere kontoen til en uvitende kvinne.
Etter at kontoen ble tappet for penger, ble store beløp overført til blant annet Dubai i De forente arabiske emirater.
Politiet i Dubai avdekket at det ble gjort 31 kontantuttak på 31 millioner
emiratiske dirham, tilsvarende 52,2 millioner norske kroner.
Til sammen forsvant 89,2 millioner kroner fra den norske kontoen. Banken klarte å få tilbakeført nesten 27 millioner, mens de øvrige beløpene danner grunnlag for erstatningsansvaret.
(Saken fortsetter under bildet)
Fem personer er dømt i Nordea-saken. En av de dømte var ansatt i banken.
Foto: BOB STRONG / ReutersReagerer på dommen
Samtlige av de fem tiltalte idømmes fengsel. Den lengste fengselsstraffen er ti år, og den korteste er på fire år.
En 34 år gammel mann som i dommen fremstilles som hovedmannen i saken og den som hadde kjennskap til de store verdiene på drammenskvinnen konto, er dømt til ti års fengsel.
Hans forsvarer, Arild Holden, reagerer kraftig på dommen.
– Den er vanvittig streng. Forholdet har i utgangspunktet en strafferamme på seks år. Her er det lagt til fire år for påstanden om at han skal være en del av en organisert kriminell gruppe, men denne delen av dommen er ikke godt nok begrunnet, sier Holden til NTB.
Flere tidligere dommer
En 49 år gammel mann tilsto bedrageriet, men ikke å være en del av en organisert kriminell gruppe. Han ble frikjent for det siste og fikk fem års fengsel.
– Vi har stått på at han ikke kunne vite at han var en del av et nettverk. Jeg skal treffe ham fredag, og da skal vi ta stilling til om dommen blir anket, sier forsvarer Einar Grape.
En 35-åring er dømt til fire år for sin rolle som mellommann. Hans advokat sier han vil gå gjennom dommen sammen med 35-åringen før de tar stilling til en eventuell anke.
De tre sistnevnte mennene er tidligere straffedømt flere ganger. Alle de dømte er solidarisk ansvarlig for hele erstatningsbeløpet.
