Først i dag fikk Fylkeslegen i Buskerud overlevert en rapport som viser at i perioden 1997-2007 var det 3,5 ganger større risiko for barne-dødelighet ved fødeavdelinga på Kongsberg enn på sykehusene i Ringerike og Drammen.
Les:
Les:
- Det er et bekymringsfullt tall
I rapporten går det fram at ved Kongsberg sykehus og Sykehuset Buskerud døde fem barn ved hvert sykehus som følge av surstoffmangel mellom 1997-2007. Det tilsvarende antallet ved Ringerike sykehus var to barn.
Rapporten konkluderer videre med at risikoen for dødfødsel som følge av surstoffmangel ved Kongsberg var på 0,89 per tusen fødsler, mens tallet for Sykehuset Buskerud er 0,25 per tusen fødsler og ved Ringerike 0,24 per tusen fødsler i perioden 1997-2007.
- Bekymringsfulle tall, sier fylkeslege Ketil Kongelstad.
Flere dødsfall
- Rapporten passer godt med de tilsynserfaringene vi allerede hadde gjort, sier Kongelstad.
Han forteller at de allerede var bekymret for at det kunne være en overdødelighet ved fødeavdelingen på Kongsberg på grunn av alvorlige enkelthendelser som de allerede visste om.
I 2008 og 2010 døde totalt to barn til ved Kongsberg Sykehus hvor det var grunn til å granske forholdene.
- Vet ikke når rapporten ble laget
Ifølge fylkeslege, Ketil Kongelstad, har han kjent til tallene
, men selve rapporten fikk han ikke i hendene før to uker seinere.- Burde du ikke ha fått denne rapporten tidligere?
Ifølge Fylkeslegen er rapporten udatert, så det er vanskelig å vite når den faktisk ble laget.
Les:
- Men det er en rapport som er interessant for tilsynsmyndigheten, så jeg skulle gjerne ha hatt den tidligere.
- Mulig liv kunne ha blitt reddet
Til tross for at enkelttallene er små, fem tilfeller av uventa dødsfall over 11 år, sier Kongelstad at tallene bekymrer ham.
- Et sykehus som skal sende fra seg problemtilfellene til andre sykehus, skal ikke ligge betydelig høyere på dødfødselstatistikken enn de andre sykehusene, forklarer han.
- Hadde Føden blitt stengt tidligere dersom dere hadde visst om disse tallene tidligere?
- Det er ikke noen umiddelbar grunn til å stenge, men et klart signal om at her må vi raskt gå inn, finne ut hva som er årsaken, og rette på de forholdene, sier Kongelstad.
- Kunne liv ha vært redda dersom du hadde fått denne rapporten tidligere?
- Det er mulig, sier Kongelstad.
- Små tall
- Det er veldig små tall, og hvis man regner vanlig medisinsstatistikk på det, så kunne man godt ha konkludert med at dette er et tilfeldig funn, sier viseadministrerende direktør, i Vestre Viken, Ole Tjomsland
- Men det er klart at i det totalbildet som man nå har sett i ettertid, så må man tilegne det en viss betydning, tilføyer han.
- Dette var jo friske barn om døde. Burde det ha blitt gjort noe tidligere?
- Det har jeg ikke noe formening om. Vi overtok ansvaret for Kongsberg sykehus først i juli 2009, sier Tjomsland.
- Hvorfor har dere ikke blitt informert om disse tallene før?
- Det har jeg for så vidt ikke noen kommentar til. Men det er jo sånn at ting blir aktualisert når det skjer gale ting, som for 14 dager siden, sier Tjomsland.
- Og da var det naturlig å tilegne disse tallene en viss betydning, sier Tjomsland.