Spesialenheten mente først det ikke var grunn til å se nærmere på saken som endte med at en mann ble dømt i to instanser etter at han i april 2014 ble anmeldt etter et samlivsbrudd. Han soner nå en sju måneder lang fengselsstraff for familievold, skriver Aftenposten.
Etter at politibetjent Lill-Karine Nielsen i fjor varslet internt om det hun karakteriserte som et justismord, bestilte politiet i Oslo en rapport fra revisjons- og rådgivningsselskapet PricewaterhouseCoopers (PwC).
Kraftig kritikk
Aftenposten skriver at rapporten endte med kraftig kritikk av politiet. I PwC-rapporten kommer det ifølge avisen fram at politiet overlot etterforskningsdokumenter til personer som var involvert i saken. Sentrale vitner hadde derfor tilgang til materialet i lang tid før de skulle avgi sin forklaring.
Ifølge avisa er det på det rene at Borgarting lagmannsrett har lagt avgjørende vekt på på de samme vitneforklaringene.
Den domfelte mannen anmeldte flere tjenestepersoner ved Oslo politidistrikt for tjenestefeil, men Spesialenheten henla saken.
- Les også:
- Les også:
– Bra med skikkelig etterforskning
Mannens forsvarer, advokat John Christian Elden, påklaget henleggelsen til Riksadvokaten og viste blant annet til kritikken i PwC-rapporten. Nå har Riksadvokaten bedt Spesialenheten se på saken på ny.
– Det er bra at Riksadvokaten forlanger en skikkelig etterforskning av politiet. Han har allerede gitt en bot til politiet, så får vi se an utviklingen, sier Elden.
Han sikter til at etterforskningslederen i familievoldsaken vedtok 5000 koner i bot for å ha brutt taushetsplikten overfor en kollega.
- Les også:
- Les også: