Hadia Tajik gir etter for presset

Fredag formiddag sendte kontroll- og konstitusjonskomiteen på Stortinget et brev til kulturministeren der be ba om åpenhet rundt 22. juli-referatene til toppbyråkratene.

Rett etter klokka 16 samme dag kom svaret fra statsråd Hadia Tajik der hun understreker at hun «hele tiden vært rede til å tilby Stortinget alle referater fra alle intervjuer, slik at kontroll- og konstitusjonskomiteen best mulig kan utøve sin kontrollfunksjon».

– I tillegg vil jeg legge til rette for at referater fra ledende embetsmenn kan offentliggjøres, med unntak av det som er taushetsbelagt, blant annet av hensyn til rikets sikkerhet, sier Tajik.

– Jeg vil tilby komiteen rubbel og bit, slik at de har alle forutsetninger for å stille kvalifiserte og kritiske spørsmål, sier Tajik til Dagsnytt 18 fredag kveld.

• Les: Komiteens brev til kulturministeren
  

Ombestemmer seg etter press

Avgjørelsen til Tajik betyr at forklaringene til politidirektør Øystein Mæland, tidligere politidirektør Ingelin Killengreen og tidligere PST-sjef Janne Kristiansen, kan bli tilgjengelige for offentligheten.

Press fra sine egne partikolleger om 22. juli-innsyn har ført til at kulturministeren snur på flisa og går imot tidligere uttalelser.

Sist lørdag sa hun til NRK at innsynsnekten skyldes viktige prinsipper rundt embetsverkets rolle.

– Folkevalgte må tåle å bli eksponert, mens embetsverket har en helt annen rolle, og vi har valgt å ikke offentliggjøre dem, sa hun til Dagsnytt i helga.

• BAKGRUNN: Les politikernes forklaringer her

– Tajik hadde ikke noe valg

Per-Kristian Foss (H) var en av mange prominente politikere som har krevd full åpenhet rundt byråkratenes 22. juli-forklaringer.

– Hun hadde nok ikke noe valg. Det var det eneste fornuftige å gjøre, sier Høyre-politikeren til NRK.no om snuoperasjonen til kulturministeren.

– Stortinget ville ikke ha funnet seg i at store deler av en slik sak skulle holde hemmelig fra offentligheten. Men hun burde ha gjort dette mye tidligere, sier Foss.

– Når politikere henviser til at ting skyldes embetsmenn eller politisjefer eller lignende, vil jeg gjerne sjekke om det er riktig, sa Foss til NRK.no etter fredagens møte i kontroll- og konstitusjonskomiteen.

• Les: Jusprofessor: Tajik plikter å offentliggjøre 22. juli-forklaringer

– Kan gi oss viktige opplysninger

Leder for kontroll- og konstitusjonskomiteen, Anders Anundsen (Frp) mener Tajik tok en klok avgjørelse ved å offentliggjøre forklaringene sentrale byråkrater ga til 22. juli-kommisjonen.

– Jeg er glad for at hun har lyttet til en enstemmig komité, sier Anundsen til NRK.no.

– Er det noen av referatene som spesielt vekker din interesse?

– Jeg tror det er mange forklaringer fra ledere i embetsverket som vil gi oss viktige opplysninger, også når det gjelder ansvarsplassering.

– Det blir interessant å se om kommentarene fra statsrådene som har uttalt seg i media, er i samsvar med kommentarene deres i referatene, sier Anundsen.

– Må definere ledende embetsmenn

Kontroll- og konstitusjonskomiteen fikk gjennomslag for at referatene skal gjøres offentlig tilgjengelige. Men hvilke forklaringer som blir offentliggjort, og hvor mye som eventuelt blir sladdet er ennå ikke klart.

– Jeg vil gjøre dokumentene tilgjengelige så snart vi har kontakt med Stortinget for å klargjøre hvordan ledende embetsmenn skal tolkes, sier Tajik til NRK.

– Vi er ikke helt klare på dette i dag. Det er helt nødvendig at dette defineres i samråd med regjeringen. Det har hele tiden vært et godt samarbeid mellom Stortinget og regjeringen i denne saken, sier komitémedlem Martin Kolberg (Ap) til NRK.

Høyre-politiker Per-Kristian Foss er uenig med Kolberg.

– Det er komiteen i Stortinget som skal gjøres dette, men ikke i samarbeid med regjeringen. De er ikke en naturlig part i denne sammenheng, ikke når vi skal kontrollere regjeringen, sier Foss.