Fremskrittspartiets valgløfter om å få Krekar ut av landet innen 100 dager dersom de kom til makten, gjør at alle partiets åtte statsråder bør erklære seg inhabile hvis utleveringssaken ender hos Kongen i statsråd, mener Bernt, som er professor i offentlig rett ved Universitet i Bergen (UiB) og ekspert på habilitetssaker.
– Det skal relativt mye til for en politiker å bli inhabil, og det er ikke nok å ha kommet med forhåndsstandpunkter i ulike saker. Men Frp-statsrådene er i en situasjon hvor de har gitt et valgløfte der de klart og tydelig «binder seg til masten» om utfallet i en sak som angår en enkeltpersons rettssikkerhet. Uansett om man liker mulla Krekar eller ikke, har han samme krav på en uhildet vurdering av sin sak som alle andre, sier Bernt til NTB.
- Derfor truer Meling PST med Spesialenheten:
– Som Trump og Clinton
Bernt trekker en parallell til den kommende amerikanske presidenten Donald Trump, som under valgkampen uttalte at han ville straffeforfølge sin konkurrent Hillary Clinton dersom han kom til makten.
Professor og ekspert på habilitet Jan Fridtjof Bernt ved Universitetet i Bergen.
Foto: Kjetil Rydland/NRK– Det gjør jo at han ville være inhabil til å ta stilling til om det skulle reises en tiltalte mot Clinton. Det er ganske parallelt til Krekar-saken, der Frp-statsråder har uttalt seg konkret om en persons forhold og hva som skal skje med ham, sier Bernt.
Når det gjelder statsminister Erna Solberg (H) mener Bernt at hun opplagt er inhabil, siden Krekar tidligere er dømt for å ha truet henne. Solberg har også uttalt at det nå gjøres vurderinger av hennes habilitet i saken.
- Eksperter tviler på at EMD tar Krekar-saken:
Meling: Vurderer å se på habilitet
Mulla Krekars forsvarer Brynjar Meling har flere ganger stilt spørsmål ved om rettsforfølgelsen av Krekar er politisk, ikke strafferettslig.
Særlig opprørt ble Meling da NRK kunne dokumentere at en Frp-statsråd har vært på besøk i Italia, der han gjennomførte et Krekar-møte med en italiensk statsråd.
Overfor NRK bekrefter Meling at det kan bli aktuelt å se på hvilke habilitetshensyn saken reiser. Meling har flere ganger pekt på at Justisdepartementet styres av Frp-statsråd Anders Anundsen, og at Frp-leder Siv Jensen lenge har ønsket å få Krekar ut av landet.
– Vi må se på en rekke habilitetshensyn som saken reiser, knyttet til valgløfter som er gitt. Jeg registrerer professor Bernt sier at Frps statsråder i alle fall er inhabile, og at statsministeren er inhabil. Det er i tråd med den oppfatningen vi har hatt, sier Meling til NRK.
Mulig settestatsråd
Ifølge forvaltningsloven gjelder habilitetsreglene i utgangspunktet ikke for regjeringsmedlemmer i statsråd. Bernt mener likevel det vil være uklokt av Frps statsråder og Solberg å insistere på å behandle saken.
– Justisdepartementets lovavdeling har i flere saker sagt at når en minister møter i statsråd, så gjelder ulovfestede prinsipper om inhabilitet. Uansett hva man mener om jussen her, så vil det være svært uheldig om disse statsrådene skal være med og avgjøre saken, sier Bernt.
Faren vil da trolig være stor for at det kommer et søksmål fra Krekars advokat med påstand om ugyldig vedtak på grunn av habilitet, mener han.
Utleveringssaken ligger nå til behandling i Justisdepartementets sivilavdeling. Dersom justisminister Anders Anundsen (Frp) blir erklært inhabil, må det settes inn et settestatsråd før departementet kan ta en avgjørelse, påpeker Bernt.
Departementet opplyser til NTB at spørsmålet om habilitet er et diskusjonstema i saken, men at det ikke er trukket noen konklusjoner så langt.
- Krekar i retten:
