Frp-politiker: Øde øy kan være aktuelt for utviste utlendinger

I en tidligere versjon av denne artikkelen kom det ikke tydelig nok frem at Danmark kun vil bruke øya for asylsøkere som er dømt for en forbrytelse.

– Jeg har full forståelse for forslaget, sier Helgheim som er innvandringspolitisk talsperson i Frp.

– I dag har vi veldig få muligheter til å håndtere ulovlige innvandrere som ikke vil samarbeide om utreise, og som gjerne begår kriminalitet og er til stor byrde for samfunnet, sier han.

Danske politikere vil bruke en øde øy i sørøst til et senter for kriminelle utlendinger som ikke har lovlig opphold. Det kan være folk som har fått avslag på asylsøknaden, fremmedkrigere eller utlendinger som er utvist på grunn av kriminalitet. Noen av dem kan ikke utvises med tvang fordi de risikerer dødsstraff eller tortur. Andre har hjemland som ikke vil ta imot dem.

Norsk øde øy

Helgheim avviser ikke en liknende løsning i Norge, men uten å ha noe konkret sted i tankene.

– En øde øy eller et annet egnet sted kan selvsagt være aktuelt. Vi har sett en del utfordringer for eksempel med asylmottak i nabolag hvor folk bor, sier han.

Han tar til orde for lukkede mottak, som i praksis betyr internering. Frp har lenge gått inn for dette, men har ikke fått gjennomslag.

Det finnes et lukket mottak på Trandum, men det er først og fremst for folk som venter på å bli transportert ut av Norge.

Senteret i Danmark skal ikke være et fengsel, men utlendingene må oppholde seg der om natten.

Drastisk

– Er ikke en øde øy et drastisk forslag?

– Jo, men i dag har man faktisk veldig få andre muligheter hvis man tar på alvor å beskytte samfunnet mot ulovlig innvandring, svarer Helgheim og viser til at Norge er bundet av internasjonale avtaler og forpliktelser. Frp ønsker å reforhandle en del av disse avtalene.

– Det tar tid, og da må vi kanskje også se på dette tiltaket som Danmark nå iverksetter for å se om det er noe vi kan lære av, sier Helgheim.

– Mistet evnen til å se menneskene

Leder i Antirasistisk senter, Rune Berglund Steen, mener Helgheims syn er urovekkende.

– Tiltak som dette er umenneskeliggjørende. Det vitner om at man helt har mistet evnen til å se menneskene bak asylstastistikken.

Steen beskriver utspillet som «blindhet for medmennesker», og mener et slikt menneskesyn er farlig.

– Det leder oss til å behandle utsatte grupper skånselsløst, slik vi også har opplevd utallige ganger opp gjennom historien.