Hopp til innhold

NRK erfarer: Anbefaler å legge ned Lofotens eneste sykehus

I morgen vil Helse Nord motta anbefalinger rundt hvilke sykehus som skal prioriteres og nedprioriteres. Etter det NRK erfarer blir Lofotens eneste sykehus anbefalt nedlagt.

Nordlandssykehuset Lofoten på Gravdal

Skrotes? Sykehuset på Gravdal er foreslått nedjustert til DMS av en arbeidsgruppe utnevnt av Helse Nord.

Foto: Tommy Johansen

Det mangler fagfolk.

Det er grunnen til at Helse Nord ser på hvor de kan skrote helsetjenester.

Et oppdrag de fikk fra helse- og omsorgsminister Ingvild Kjerkol (Ap) for nøyaktig et år siden.

I kjølvannet har det, for å si det forsiktig, stormet.

Blant annet i Lofoten, der 10.000 personer har skrevet under på «Nei til nedleggelse av Nordlandssykehuset i Lofoten».

I morgen får Helse Nord overlevert anbefalinger fra faggruppene. De har siden i sommer jobbet med prioriteringslister.

De har ikke hørt på de som synes det er skummelt med nedleggelse av sykehus i Lofoten.

NRK får bekreftet det mange i Lofoten frykter; sykehuset på Gravdal er anbefalt omgjort til DMS.

Etter det NRK kjenner til er anbefalingen å fjerne akuttfunksjonene, men beholde fødestuen.

Avisa Nordland har også fått samme informasjon.

Les også Helse Nord sier de må kutte på grunn av mangel på fagfolk – men vet ikke hvor mange det er snakk om

Marit Lind, direktør for Helse Nord, sitter i en rosa poncho ved et bord.

Hva er det egentlig som skjer?

Sykehusstrukturdebatt kan være vanskelig å forstå.

Så hva betyr dette egentlig for Lofoten?

Først; det betyr ikke at det er vedtatt å legge ned sykehuset i Lofoten.

Men det betyr at Helse Nords styre nå får anbefalt å legge ned fødeavdeling og akuttfunksjoner ved sykehuset i Lofoten.

Hvem anbefaler dette?

Arbeidsgruppe 1 – utnevnt av Helse Nord.

For ordens skyld; det er utnevnt totalt fem grupper som ser på ulike deler av Helse Nords tjenester:

  1. Akutte og planlagte (elektive) funksjoner
  2. Psykisk helsevern
  3. Rehabiliterings- og private tjenester
  4. Diagnostiske funksjoner
  5. Samordning av primær- og spesialhelsetjenesten

Etter det NRK kjenner til skal det ha vært uenighet rundt tematikken i den mye omtalte arbeidsgruppe 1.

Les også Lofoten risikerer å miste sitt eneste sykehus: – Det er skummelt

Hilde Hovde

Bestemt på forhånd

Selv om det ikke er vedtatt av styret betyr dette at Helse Nords ledelse har fått et initiativ til hvilken retning de skal velge.

Med andre ord er dette svært dårlig nytt for de som frykter nedleggelse i Lofoten.

Ordfører i Vestvågøy, Jonny Finstad, sier det er som forventet.

Jeg er ikke overrasket, det har vært målet hele tiden. De har bestemt kartet på forhånd, og så må de få terrenget til å passe med kartet, sier han til NRK.

Ordfører Jonny Finstad, Vestvågøy kommune

FORVENTET RESULTAT: Jonny Finstad er ikke overrasket over anbefalingen fra arbeidsgruppe 1.

Foto: Beth Mørch Pettersen / NRK

– Hva vil dette bety for Lofoten?

Det vil være katastrofalt for Lofoten hvis det skulle bli resultatet, at vi mister sykehuset, svarer ordføreren og legger til:

Det er katastrofalt for befolkningen, næringsliv og for utviklingen i Lofoten. Og ikke minst for dem som har behov for den akuttberedskapen vi har i dag.

Fjell og røde rorbuer i Lofoten. Sett fra Hamnøy bru, Reine, Moskenes.

Flott natur, men intet sykehus. Det kan være fremtiden Lofoten nå går inn i.

Foto: Synnøve Sundby Fallmyr / NRK

Ordføreren tror dette kan få store konsekvenser for Lofoten fremover.

Det vil ha enorm samfunnsmessig betydning. For både bosetting, bolyst og næringsutvikling.

Vent til i morgen

NRK har spurt Helse Nord om de kan kommentere anbefalingene fra arbeidsgruppe 1.

Som svar på det NRK erfarer svarer kommunikasjonsdirektør Skjalg Fjellheim følgende:

Helse Nord ønsker ikke å kommentere før helheten er lagt fram klokka 15 tirsdag.

Vi har forståelse for at det er stor interesse for dette, men vi må få tid og anledning til å gå igjennom rapportene.

Direktøren påpeker også at dette ikke er endelige konklusjoner.

Det er naturlig at de temaene gruppene har jobbet med er både kompliserte og dilemmafylte. I vurderingene av ulike løsninger har mange – sikkert alle – kjent valgene som vanskelige. At arbeider i gruppene har fått offentlig oppmerksomhet er naturlig. Det er ventet og forståelig.

Men det er altså ikke endelige konklusjoner.