- Verken noe i forholdet mellom Linda og tiltalte eller i tiltaltes personlighet tilsier at han har begått drap, sier Roald Angell.
Forsvareren mener det er bevist at Linda og tiltalte hadde et svært godt kjæresteforhold.
- Det er ei entydig oppfatning av at paret etter ett år fortsatt var som nyforelsket og de er beskrevet som turtelduer. Linda var ei glad jente da hun var på svangerskapskontroll 26. mai 2000, ei uke før hun forsvant. Hun fortalte jordmora da om et godt kjæresteforhold, sier Angell.
Ikke voldelig
Forsvareren mener også at det er av stor betydning at tiltalte aldri har vært en voldelig person. Uenighet om framtidsplaner kan heller ikke være motiv, mener Angell.
- Ingen i omgivelsene har oppfattet det som et problem at de var uenige om framtida. Det var blitt enige om å dra til Bodø, sier Angell, som også trakk fram motivene i Orderud-saken og Gamal Hosein-saken. I Orderud-saken var gården motivet, i Hosein-saken at Gry Hosein hadde et forhold til en annen mann.
- I Hosein-dommen legger retten stor vekt på motivet. I vår sak finnes ikke noe motiv, sier Angell.
Hosein-dommen er ikke rettskraftig siden dommen er anket.
Likhunder
Angell mener likhundene også må være et bevis i Linda-saken, slik det var i Hosein-saken. Likhunder har ikke markert for liklukt på Linda Didriksens madrass.
- Dette må være et bevis på lik linje med at Hosein ble dømt fordi akkurat de to samme likhundene markerte liklukt. Liklukt forsvinner ikke, selv to år etter, sier Angell.