Kolloen er i disse dager i ferd med å avslutte bind to av sin Hamsun-biografi som får tittelen "Hamsun - erobreren".
Onsdag deltok han på et litteraturseminar i regi av Hamsundagene som arrangeres annen hvert år ved Hamsuns barndomshjem i Hamarøy i Nordland.
På seminaret snakket Kolloen om nobelprisvinnerens kvinneskikkelser, men til NRK lettet han litt på sløret og lanserte noen av tankene som kommer i siste bind av biografien.
Hva hvis...
Kolloen beveger seg inn i en retning i historiefaget som kalles kontrahistorie - hva ville skjedd hvis..?
Ingar Sletten Kolloen
- Jeg har ofte fundert på hva som ville ha skjedd dersom Knut Hamsun og Marie ikke hadde flyttet sørover i 1917 og blitt boende i Hamarøy. Jeg er ikke sikker på at vår store dikter ville ha marsjert inn i den politiske tragedien han gjorde, sammen med Marie, sier han.
Kolloen mener at Hamsun i så fall sannsynligvis ikke ville hatt så sterke sympatier for nazismen.
Andre retninger
- Hadde de bodd i Nord-Norge, og hadde han nøyd seg med den lille gården og viet seg helt til diktergjerningen, så hadde han nok skrevet andre bøker. Kanskje ikke så gode bøker - det vet man ikke. Men at livet deres hadde tatt helt andre retninger, det er jeg helt sikker på, sier Kolloen.
I sin nye bok dokumenterer Kolloen også betydningen av holdningene i Hamsuns familie.
Knut Hamsun
Familieholdninger
- Både far og mor og to Knut Hamsuns sønner gikk inn for den tyske okkupasjonsmakten. Og dette kom ikke i april 1940. Det gikk tilbake til 30-årene. I motsetning til mange andre tyskvennlige i førkrigstiden, marsjerte Hamsun-familien rett inn i okkusjonshistorien uten å nøle 9. april, sier han.
Kolloen har flere forklaringer på hvorfor Hamsun holdt på sine standpunkter, men legger hovedvekten på at dikteren alltid hadde vært svært tyskvennlig, kombinert med et uttalt hatforhold til England.