Det mener Pressens Faglige Utvalg, som i dag behandlet en klage på Magazinets publisering av karikatur-tegningene.
- De som føler seg krenket i tilfeller som dette, kan ikke ha noen vetorett over hva som skal publiseres, sier PF.
Vest-Agder Sosialistisk Ungdom klaget Magazinet inn for PFU. De mente den kristne ukeavisa var bevisst provoserende og begikk et presseetiske overtramp forhold til menneskers egenart og livssyn.
I punkt 4.3 i Vær Varsom-plakaten heter det blant annet: «Vis respekt for menneskers egenart og identitet, privatliv, rase, nasjonalitet og livssyn.»
Utvalget skriver i sin kjennelse at dette ikke må tolkes dit hen at de som eventuelt føler seg forulempet eller krenket har vetorett over hva som skal publiseres.
- Et slikt prinsipp vil gi helt uakseptable konsekvenser for ytringsfriheten», skriver PFU.
Lettet
- Jeg er veldig lettet for at vi ikke ble dømt. Hadde vi blitt det, ville det vært en institusjonalisering av den selvsensuren som jeg allerede føler at norske aviser har pålagt seg selv når det gjelder ytringer knyttet til Islam. Det hadde vært bekymringsfullt for norsk presse, sier Selbekk til NTB.
Tross lettelsen beklager Selbekk følgene den
kontroversielle saken har fått, med voldsomme demonstrasjoner, angrep på ambassader og drapstrusler mot blant andre Selbekk selv og hans familie.
- Jeg er urolig for at denne saken har skadet ytringsfriheten i Norge, når det gjelder i hvilken grad norske medier kan omtale emner knyttet til Islam. Der er jeg ikke optimist, sier Selbekk.
Han tror saken har ført til at norske redaktører tenker seg om flere ganger før de eventuelt trykker noe som kan krenke
muslimer.