Thailandske Pimsiri Songngam (37) og hennes sønn Petchngam (12) ble skutt med hagle natt til 29. august i fjor.
Retten mener 12-åringen må ha blitt skutt først, mens moren så på, og at skrikene fra Pimsiri fortsatte i 10 minutter til hun selv ble drept med et skudd i panna.
– Det er hevet over tvil at han hadde til hensikt å drepe dem, sa sorenskriver Steinar Langholm da han leste opp hovedtrekkene i dommen klokka 12.
Tror ikke på at han ville skremme
Etter skjerpende momenter skal hvert drap isolert straffes med fengsel i 15–16 år. Samlet straff kan ikke settes høyere enn 21 år.
I retten hevdet ektemannen at han hentet hagla i kjelleren fordi han ville skremme kona, som var i ferd med å flytte ut.
Men han kunne ikke forklare hvorfor han ladet pumpehagla med fem skudd.
– Retten finner det bevist at han forsettlig tok med seg en skarpladd hagle og drepte begge to, heter det i dommen.
Brutalt og planlagt
Dommen avfeier alt som 59-åringen har sagt til sitt forsvar i løpet av saken. Retten tror heller ikke på at han mangler hukommelse for de avgjørende minuttene da drapene skjedde.
Da rettssaken ble avsluttet onsdag i forrige uke, viste aktor Torstein Lindquister til 59-åringens egen forklaring, der han sa at han gikk ut på verandaen og tok seg en røyk etter at han hadde hentet hagla i kjellerboden.
– Tiltalte mistet ikke besinnelsen. De lå og sov. Han hentet hagla, tenkte seg godt om og gikk inn til dem. Han handlet ikke i affekt, sa Lindquister.
Aktor Torstein Lindquister, forsvarer Stein Rønning og sakkyndig professor Knut Waterloo i Øst-Finnmark tingrett.
Foto: Knut-Sverre Horn / NRKMens Pimsiri døde umiddelbart, levde Petchngam – kalt Belt til daglig – i ytterligere halvannen time. Han var bevisst da politiet kom til stedet etter få minutter.
– Belt må i sine siste minutter ha gjennomgått opplevelser og smerter som ingen er i stand til å fatte. Belt har opplevd å se sin mor bli skutt og drept på en brutal måte. Hans redsel og dødsangst er ikke mulig å forstå, sa aktor.
Dommen er langt på vei et ekko av prosedyren hans.
Retten mener drapene må betegnes som rene henrettelser. Mor og sønn befant seg i et rom uten fluktmuligheter, der tiltale skjøt dem på kort hold med hagle.
Krevde strafferabatt
59-åringen erkjente allerede i september at han hadde stått bak drapene, selv om han ikke husket noe fra selve drapshandlingen.
Forsvarer Stein Rønning mente det er formildende at 59-åringen har fortalt mye om foranledningen til drapene på kona og stesønnen.
– Han har krav på strafferabatt. Så langt hukommelsen har vært til stede, har han avgitt uforbeholden forklaring som munner ut i erkjennelsen at han må ha skutt, sa Rønning i prosedyren.
Pimsiri Songngams mor og bror, Sarapeeh og Natthapol, fulgte rettssaken. – Vi har tilgitt drapsmannen, men nå må retten sørge for rettferdighet, sa de til NRK.
Foto: Knut-Sverre Horn / NRKMå betale oppreisning og erstatning
Mannen er også dømt til å betale erstatning på 120.000 kroner og oppreisning på til sammen 600.000 kroner til moren og ta andre slektninger.
Samtidig får den dømte inndratt drapsvåpenet, en Benelli hagle.
