Hopp til innhold

Quick sjokkert over tekniske bevis

Sture Bergwall, tidligere kjent som Thomas Quick, er sjokkert over at det man trodde var beinrester nå viser seg å være noe helt annet.

Thomas Quick under rettsaken i 1994

Sture Bergwald, alias Thomas Quick er sjokkert over de nye tekniske bevisene.

Foto: PRESSENS BILD / Scanpix

Det man antok var beinrester etter Therese Johannesen, ble brukt som bevis i drapssaken mot Thomas Quick.

To professorer sa i rettsaken mot Quick at de små flisene etter alt å dømme var bein fra en ung jente. Dette var viktige bevis for aktoratet.

- Da det ble kjent at de såkalte beinrestene ikke stammet fra menneskebein likevel, ble Sture like overrasket som meg, sier Thomas Olsson, som er Bergwalls advokat til Drammens Tidende.

Svenske påtalemyndigheter sier alikevel at gjenstandene ikke er avgjørende for om saken blir gjenopptatt.

I månedsskiftet mars/april vil Thomas Olsson på vegne av sin klient be om at Therese-saken behandles på nytt.

Kan gå fri

Therese Johannessen

Therese Johannesen forsvant fra Fjell 3.juli i 1988.

Foto: HO / Scanpix

- Det er for meg en gåte at man brukte dette som bevismateriale, om det viser seg at det har skjedd. Det ble aldri påvist at det var beinrester fra Therese den gangen, men man mente at det kunne være fra et menneske, sier tidligere sjef for voldavsnittet i Oslo politidistrikt, Finn Abrahamsen til NRK.

Thomas Olsson vil nå prøve å renvaske sin klient. Han sier at hans klient nå håper alle forhold utredes og at han en gang for alle kan få befri seg fra myten Thomas Quick.

Moren til Therese, Inger-Lise Johannessen, mener politiets etterforskning av saken er en skandale. Hun sier til VG at hun krever en gransking av politiet.

Inger-Lise Johannessen har lenge ment at det ikke var Thomas Quick som drepte datteren hennes.

Nå håper hun igjen at saken blir gjenopptatt.