Forsvarer Per Sjong Larsen mener politiet i flere saker innhenter bevis ulovlig ved å sikre DNA-treff utenfor sitt sentrale register.
Sjong Larsen forsvarer en av de tiltalte etter ransforsøket mot Kreditkassens filial på Marienlyst i Oslo i 2001. Etter dette og et annet ransforsøk i 2003 fant politiet DNA-spor i fluktbilene.
De biologiske sporene ble koblet opp mot Kripos' DNA-register uten suksess.
Først da politiet testet funnene opp mot tidligere ranssaker fikk de treff. DNA-funnene matchet to menn som begge hadde vært mistenkt etter et ran begått i Hemsedal i 2002.
Advokat Per Sjong Larsen. Foto: NRK.
- Dette er ulovlig innhenting av bevis, sier Sjong Larsen til Aftenposten.
Han mener politiet omgår straffeprosessloven ved å ha et slags skyggeregister.
Politiet samler på DNA-profiler fra etterforskningen av ulike straffesaker. Dette gjelder personer de mener kan knyttes til tunge kriminelle miljøer, men som ikke har straffedommer som kvalifiserer til å få sin DNA-profil i det offisielle, lovlige registeret hos Kripos. Slik omgår politi og påtalemyndighet loven, mener advokaten.
Konstituert statsadvokat Carl Fredrik Fari i Oslo Statsadvokatembeter avviser at sammenligningen av DNA-bevis i de aktuelle ranssakene er lovstridig.
- Selv om vi ikke kan ha et eget register i tillegg til Kripos-registeret, kan vi sammenligne lovlig innhentede bevis i to ulike ranssaker, hevder han.