Hevder Jamaica aldri har utført en eneste blodprøve

– Jeg vet at det ble kjøpt 30 sett med blodprøve-utstyr mens jeg var der. Jeg lot dem ligge. Åtte måneder senere, etter det jeg vet, er disse fortsatt ikke i bruk, sier Renee Anne Shirley et intervju med Telegraph.

Fra juli 2012 til februar var hun administrerende direktør for Jamaicas antidopingbyrå.

I et omfattende Telegraph-intervju setter hun nye spørsmålstegn ved troverdigheten til landets friidrettsstjerner.

Testes ikke mot veksthormoner

Eks-lederen hevder landets antidoping-arbeid lider av kraftig underbemanning.

På grunn av mangelen på folk, utfører antidopingjegerne bare urinprøver. Selv om det er bevist at dette er en langt dårligere metode for å avdekke bruk av illegale midler enn blodprøver.

Blant annet er det umulig å oppdage bruk av veksthormoner - som har vist seg å være utrolig effektgivende for sprintere - gjennom vanlige urinprøver.

– Ifølge IAAF (det internasjonale friidrettsforbundet journ.anm.) ble det utført ni blodprøver av jamaicanske utøvere i fjor. Det er veldig, veldig lite, sier Shirley.

Kalles «judas» for doping-spørsmål

Shirley har i lang tid stått frem med historiere om Jamaicas skrantende forhold til antidoping-arbeid. Hele veien har hun møtt kraftig motstand fra sine tidligere kollegaer.

De mener hun prøver å ødelegge nasjonens gode rykte og omdømme.

Herb Elliot, den nåværende lederen for antidoping-organisasjonen på reggae-øya, er sterkt kritisk til Sherley. Flere ganger har han omtalt henne som dement, og som en «judas» for landet.

Shirley fikk sparken i februar sist vinter grunnet sine kraftige uttalelser. Elliot har ikke kommentert Shirleys siste uttalelser om mangelen på blodprøve-testing.

Også WADA har tidligere forsvart Jamaicas antidoping-system.

– Vi har vært der nede nylig og sjekket at de har et effektivt opplegg. De har et program på plass som er i henhold til våre retningslinjer, uttalte WADA-direktør David Howman til NRK i midten av juni.

Frykter dopingsaker blir henlagt

Shirley lar seg imidlertid ikke stoppe.

Hun hevder også at antidoping-organisasjonen er såpass underbemannet at flere dopingtatte utøvere (slik som Asafa Powell og Sherone Simpson journ.anm.), må vente i lang tid før de får sakene sine opp for retten.

Les også: Powell tatt i doping

I verste fall kan store dopingsaker bli henlagt grunnet organisasjonens mangel på folk, hevder hun.

– Jamaicas antidopingbyrå er pålagt å hente inn tilstrekkelig med informasjon og tall for å ha en sak mot hver utøver. Vi kan ikke tillate at folk slipper unna fordi det er mangler i papirarbeidet, sier Shirley.

Shirley stiller seg blant annet sterkt undrende til at en av nasjonens sprintstjerner, Veronica Campbell-Brown, slapp unna med en advarsel etter å ha blitt avslørt for bruk av et vanndrivende middel i vår.

– Jeg er meget spent på hva IAAF sier om at hun slipper straff. Det skulle vært en toårig utestengelse. For å unngå det, må det ligge «eksepsjonelle forutsetninger» til grunn, mener Shirley.

Campbell-Brown hevdet nemlig at det vanndrivende middelet hun ble tatt for, fantes i en massasje-krem. Kremen hadde hun ført opp på et dopingkontroll-skjema.

• Se intervju med Renee Anne Shirley om Jamaicas dopingsystem!

Dårlige unnskyldninger

Shirley er oppgitt over hvordan det offisielle Jamaica dysser ned mangelen på antidoping-arbeid i landet.

Hun mener det ikke holder med unnskyldningene om at landet lider av fattigdom.

– Folk sier til meg « vi er fattige og har ikke penger til antidoping-arbeid». Men hvordan har vi da råd til å sende offisielle kommisjonærer og andre verden rundt for å heie på utøverne våre, og arrangere store fester når de kommer hjem med gullmedaljer? Det handler om prioriteringer. Jeg har forsøkt å formidle at dette er «big business». Dette er ikke en sak man skal ta lett på, sier Shirley.

• VIDEO: Se NRKs intervju med WADA-direktør Rune Andersen: