– Hadde jeg gjort noe slikt, hadde jeg aldri lagt igjen så mye bevis

Klokka var litt over 11 i sal 250 i Oslo tingrett da statsadvokat Prebe kom til et av de aller mest sentrale bevisene politiet har i Sigrid-saken.

Prebe hadde da brukt mye tid på å borre i tiltaltes forklaring på hvorfor han på et tidspunkt startet å bygge om sengedelen i campingvognen på Bryn. 38-åringen kastet da også flere puter og tøy, og vasket svært grundig med salmiakk og klor. Denne ombygningen skal ha skjedd i tidsrommet etter 1. august.

Det er i denne campingvognen, som stod inne i en låve på Bryn, politiet mener Sigrid ble holdt fanget og drept.

Artikkelen fortsetter under bildet.

– Har ikke sett blod

Ifølge tiltalte begynte han med ombygningen fordi han hadde hatt besøk av en venninne i campingvognen sommeren 2012, og derfor fikk «et annet syn» på denne. Dette førte til at 38-åringen ville «fiffe opp» vogna. I retten ble det også vist bilder av tiltalte og denne venninnen i vogna.

– Så dette har ingenting med Sigrid å gjøre? spør Prebe.

– Ikke for mitt vedkommende, svarer tiltalte.

– Har du observert blod i campingvognen?

– Nei, ikke som jeg kan registrere. Det kan ha vært en død due, det var mye duer i låven, sier tiltalte.

• Les også: Tiltalte: – Bildet av bilen kan være manipulert
• Følg rettssaken direkte her

Artikkelen fortsetter under videoen.

– En tilfeldighet

Aktor begynte deretter å vise bilder av det som skal være sengebunnen i campingvognen. På bildet vises det krimteknikere mener er Sigrid blod.

– Har du da noen kommentar til at det i sengedelen av campingvognen ble funnet blod etter Sigrid Giskegjerde Schjetne?

– Nei, det vet jeg ikke noe om. Jeg vet bare det jeg har lest i media, svarer 38-åringen.

– Når du fjernet gardiner, puter og tepper, så har det ikke noe å gjøre med at blod fra Sigrid ble funnet?

– Nei. Det var bare fordi NN (en venninne) hadde vært på besøk. Det var kun en tilfeldighet, sier tiltalte.

Aktor konfronterer tiltalte med at det i en container på utsiden av låven ble funnet en søpppelsekk med en reklameavis med Sigrids blod og en plastpose med tiltaltes fingeravtrykk.

– Om jeg har tatt i en avis, og det har vært blod på det, vet ikke jeg noe om det, svarer tiltalte, som forklarer at han også skal ha brukt arbeidshansker når han tok på materialer.

– Jeg har tatt på mange ting. Jeg har tatt på alt med hansker, men også uten hansker. Det kan hende jeg har tatt på posen tidligere, det er en rein tilfeldighet.

Artikkelen fortsetter under videoen.

– Jeg ville ha destruert alt

I avhør har tiltalte forklart om detaljer han har sett for seg om hvordan Sigrid kunne ha blitt gjemt. Politiet mener han da har kommet med detaljer som på tidspunktet ikke var kjent i offentligheten.

I retten ble det spilt av et videoklipp fra avhøret. Etter en lang pause der det er helt stille, spør avhøreren:

– Hva tenker du på nå?

– Bare om det var spor av vaskemiddel på noe. Bare en tanke som slo meg, sier tiltalte i avhøret.

Dette vekker umiddelbart interesse hos avhøreren som da får detaljer fra tiltalte som på det tidspunktet ikke var offentlig kjent.

– Jeg kan ha sett aviser, sier tiltalte.

– Men ingen aviser hadde skrevet om dette på dette tidspunktet. Vi har sjekket, sier aktor.

– Medinnsatte kan ha ropt ut av vinduene, svarer tiltalte.

– Hvordan kan de ha fått disse opplysningene da?

– Nei, det vet jeg ikke. Men jeg har hatt tanker om det, teorier om fjerning av spor. Jeg har en måte å treffe på, det har vist seg mange ganger i andre saker, sier tiltalte.

38-åringen sier også han kan se for seg hvilke artikler som kan komme på en bestemt avisside én uke i forveien. Når aktor spør om han mener han er synsk, avviser tiltalte dette.

– Det finnes mange mennesker som gjør helt vilt grusomme ting med folk. Jeg har sett det. Hvis jeg hadde gjort noe sånt, hadde jeg destruert alt. Jeg hadde ikke plassert det rundt omkring. Dette er en orgie av bevis, i en tilfeldig sak, der jeg har blitt plassert, sier 38-åringen.

Artikkelen fortsetter under bildet.

Viser sterke bilder i retten

Etter denne sekvensen med utspørring, viste aktor har vist en rekke bilder av tingene Sigrid ble funnet sammen med. Dette er blant annet en dyne og et telt den tiltalte skal ha hatt i campingvognen.

Tiltalte erkjenner at flere av gjenstandene, deriblant en lommelykt, ligner på hans eiendeler fra campingvognen. Tiltalte har tidligere forklart at lommelykten skal ha blitt borttatt på et tidspunkt, uten at han vet av hvem.

– Nå har vi vært gjennom mange av disse bildene. Du knytter deg til teltet, til lakenet, som kan være ditt – eller du i alle fall kjenner igjen. Du skiller mellom
dyne, dynetrekk og laken, og du knytter deg til lommelykta, begynte aktor Nina Prebe, før hun fulgte opp:

– Hvordan kan det ha seg at Sigrid er pakket inn i alle disse tingene, og lommelykten er funnet innerst ved henne?

– Det er ganske merkelig. Det er ingen som har spurt meg hva jeg hadde gjort, hvis jeg mot formodning tok livet av noen. Jeg hadde ikke pakket inn enn haug med bevis. Det håper jeg folk forstår.

Teori om at han kan ha drept

Aktor leser opp teorier tiltalte har kommet med i avhør.

1. At noen andre har gjort det, og så plantet bevis for å ramme ham.
2. At siktede har gjort det, fordi det har klikket for ham, og fordi alle er imot ham. Det kan ha vært medisiner som har fått det til å tippe over.
3. At det kan ha vært en ulykke. Tiltalte vil i retten ikke utdype dette.
4. At hendelsen ikke har sammenheng med noe som helst.

Tiltalte forklarer da om et «uendelig antall teorier» han har i hodet.

– Jeg kan ramse opp 50, 100 teorier. Det finnes et uendelig antall teorier.

Tiltalte forteller videre at teorier kan dukke opp på grunn av manipulasjoner i avhør.

Laget et «sannhetsspeil»

Rettens andre dag ble avsluttet med å gå gjennom tiltaltes bakgrunn og helsemessige historikk.

Medaktor Jens Olav Sæther spør om tiltalte har søkt hjelp fra helsevesenet på grunn av psykiske plager.

– Ja, jeg har vært i kontakt med dem om plager over kortere tid. En av de jeg snakket med sa det var rart at det kom og gikk. Jeg har selv kjempet meg gjennom det, sier tiltalte.

Tiltalte forteller at han har laget noe han betegner som et sannhetsspeil.

– Det er en måte å se ting på. Jeg har ingen forklaring. Jeg påstår ikke at jeg er et geni. Det er bare noe som løser seg fortere for meg enn andre.

– Hvordan fant du opp dette speilet?

– Det kan jeg ikke forklare. Det skjedde bare.

Han forteller også om rare opplevelser.

– Utfordringen er at man tror at hvem som helst kan hoppe på deg, og at du ikke kan stole på folk.

Tiltalte forteller at han har mistet følelsen av frykt, og at det skal ha skjedd før han første gang kom i fengsel etter at han ble dømt for vold i 2007.

– Jeg har mistet følelsen for frykt. Den er nesten totalt vekk, sier den tiltalte 38-åringen fra vitneboksen.