Forsvarsdepartementet får gigantbot

Soldaten hadde status som mistenkt etter paragraf 75 i militær straffelov, som gjelder uforsiktig bruk av militært våpen med dødsfølge. Men saken mot han er nå henlagt.

Statsadvokaten i Nordland mener skylden ligger et annet sted.

– Saken er avgjort med foretaksstraff mot Forsvarsdepartementet. Det vises til straffelovens paragraf 48a, jamfør militær straffelovs paragraf 75 annet straffealternativ, sier krigsadvokaten for Nord-Norge, Stine Maria Aarnseth.

– Hva innebærer en foretaksstraff?

– Forsvarsdepartementet ilegges et forelegg på ti millioner kroner og de har en måned på seg for å vurdere om de vedtar boten, sier Aarnseth.

Det er Krigsadvokatene for Nord-Norge som har behandlet saken som sorterer under militær straffelov.

• Les også: Soldat etterforskes for drap i Afghanistan

Omkom etter vådeskudd

Det var i mai 2011 at den afghanske mannen ble drept da soldaten tok et ladegrep på en GMG 40 millimeter, også kalt granatmaskingevær.

Ulykken skjedde inne på det afghanske politihovedkvarteret i Almar-distriktet i Faryab-provinsen i Afghanistan.

Splinter fra granaten traff en mur i nærheten av håndverkerne. Den afghanske rørleggeren mistet livet, mens kollegaen slapp fra det med lettere skader.

(artikkelen fortsetter under)

Soldaten straffes ikke

Soldaten er fra Nordland og kommer fra en militær avdeling i Nord-Norge, men er ikke er ikke lenger i tjeneste for Forsvaret.

– Når det gjelder individuell straffskyld har statsadvokaten ved Nordland statsadvokatembeter valgt å henlegge saken etter straffelovens paragraf 239 under henvisning til at intet straffbart forhold anses bevist.

– Vi finner ikke at mistenkte i saken er straffverdig. Vi mener kritikkverdige forhold da ligger et annet sted.

– Og det er hos Forsvarsdepartementet?

– Vi viser til den beslutning som er gjort av førstestatsadvokaten ved Nordland statsadvokatkontor.

Departementet er informert

Krigsadvokaten opplyser at departementet er informert om beslutningen.

– Forsvarsdepartementet er informert om forelegget og de har en måneds frist til å vurdere om de vil vedta forholdet, sier Aarnseth.

Forsvarsdepartementet sier til NRK.no at de vil gå grundig gjennom saken før de avgjør om de vil vedta foretaksstraffen.

– Utover det vil vi ikke kommentaren avgjørelsen på nåværende tidspunkt, sier rådgiver Marita Hundershagen i presseavdelingen.

Hun understreker samtidig at Forsvaret har vært i kontakt med de pårørende til avdøde og betalt ut en kompensasjon i tråd med ISAF-standard.

Omfattende sak

Forsvaret har i lengre tid jobbet med å få alle fakta på bordet. Blant annet har de undersøkt om det var menneskelig svikt eller forhold rundt utstyr som kan være årsaken til skyteulykken.

I det omfattende etterforskingsmaterialet Forsvaret har levert fra seg er vitneavhør og åstedsundersøkelser fra Afghanistan.

I november i fjor fortalte statsadvokat Erik Thronæs at dette var en komplisert og spesiell sak.

– Det er første gang vi får en slik sak på bordet, bekreftet han.

– Det er flere problemstillinger knyttet til denne saken. Det ene er om våpenbruken var uforsvarlig rent faktisk sett, i den situasjonen som forelå. Det andre problemet er om man kan benytte den straffebestemmelsen på en handling begått i utlandet og forfølge denne i Norge. Dette er noe av det vi må finne ut, sa Thronæs.