Sakkyndig visste lite om hudbehandling - kalt inn som ekspertvitne på nytt

– Jeg blir oppgitt, og lurer på om det er mulig å få en rettferdig rettsbehandling for Ndures del, sier forsvarer Mette Yvonne Larsen.

Tre uker har gått siden rettssaken mot Jaysuma Ndure, som er tiltalt for flere tilfeller av vold mot sin tidligere samboer, ble utsatt på grunn av tvil rundt halsmerker på ekssamboerens hals.

Larsen har i etterkant av utsettelsen rast kraftig mot politiets etterforskning, og bedt Riksadvokaten utnevne et sette-politidistrikt i saken.

– Har ikke peiling

Ndures forsvarer Mette Yvonne Larsen mener det ikke er avklart om prikkene ekssamboerens hadde på halsen natten Ndure ble pågrepet kan stamme fra en form for hudbehandling, kjent som «Dracula treatment».

Da den erfarne rettsmedisineren Arne Stray-Pedersen forklarte i Nedre Romerike tingrett i slutten av januar, var hans vurdering at merkene på halsen til ekssamboeren passet med hennes forklaring om at hun hadde blitt utsatt for et halsgrep.

På spørsmål fra forsvarer Larsen erkjente imidlertid Stray-Pedersen at han ikke hadde inngående kjennskap til «Dracula Treatment».

Nå har Stay-Pedersen igjen blitt oppnevnt som sakkyndig når saken etter planen skal tilbake i retten torsdag og fredag neste uke.

Dette får Larsen til å rase.

– Det første jeg reagerer på er at politiet ber om at han oppnevnes, når han allerede har forklart seg om hva det skyldes. Det andre jeg reagerer på er at han tar oppdraget, når han sier han ikke har peiling denne form for hudbehandling, sier forsvareren til NRK.

– Ankegrunnlag

Larsen har allerede anket oppnevnelsen av Stray-Pedersen til lagmannsretten. Dette ble avvist, med begrunnelsen at spørsmålet ikke kan prøves underveis i en hovedforhandling.

– Samtidig har jeg fått bekreftet at dette er noe som kan bli brukt som ankegrunnlag ved en eventuell dom, sier Larsen.

Som en del av etterforskningen de siste ukene, har politiet også avhørt en lege ved hudklinikken som utfører den aktuelle hudbehandlingen.

Legen skal etter det NRK får opplyst ha forklart at ekssamboeren har fått utført behandlingen. Dette står i motsetning til hva kvinnens mor forklarte i retten. Larsen har derfor anmeldt Ndures eks og hennes mor for falsk forklaring.

Blir tema i retten

I tillegg til Stray-Pedersen har Nedre Romerike tingrett nå oppnevnt en odontolog, som skal forklare seg om tannmerkene Ndure hadde på kroppen etter den siste krangelen med ekssamboeren.

Politiadvokat Camilla Ek Sørensen ønsker ikke å kommentere om det er gjennomført tannavstøpning av kvinnen, slik Larsen har bedt om.

Sørensen ønsker heller ikke å kommentere hva hudlegen har sagt i avhør.

– Det var uklarhet rundt dette som medførte utsettelse av hovedforhandlingen. De personene som antas å kunne bringe dette på det rene vil bli stevnet for retten for å avgi forklaring, sier politiadvokaten.