– En uanstendig måte å drive innvandringsdebatt på

«Må Max Hermansen bli drept før befolkningen våkner når det gjelder snikislamiseringen og den voksende ettergivenheten for press fra ulike islamske pressgrupper i skole, høyskoler, universiteter og arbeidsliv?»

Det var meldingen Carl I. Hagen (Frp) la ut på egen facebook-profil mandag kveld. Så omtalte VG saken, og bråket var i gang.

– Et begrep hentet fra et ekstremt univers

På Politisk kvarter på NRK P2 onsdag sa Lysbakken at Hagens bruk av ordet «snikislamisering» er en uanstendig måte å drive debatt om innvandring og islam.

Ordet har vært nær fraværende i norsk innvandringsdebatt etter angrepene mot regjeringskvartalet og Utøya 22. juli.

– Dette begrepet sluttet heldigvis Frp å bruke etter 22. juli fordi debatten etter terroren viste at dette begrepet er hentet fra et ekstremt univers.Det er hentet fra en virkelighet som ikke er sann, eller i det hele tatt i nærheten av å være sann, i Norge eller Europa. Et ansvarlig parti som Frp har et ansvar for å trekke en anstendighetslinje for ikke å bruke de ekstremes begreper, sa Lysbakken.

Dette i et forsøk på å isolere ekstreme krefter i samfunnet.

– På samme måte som det var positivt at vanlige muslimer gikk i gatene mot Profetens Ummah for å isolere dem, så har Frp som representanter for den demokratiske og fredlige innvandringsmotstanden i Norge et ansvar for å isolere elementer blant innvandringsmotstanderne, sa Lysbakken.

– Debatt som pågår hele tiden

Hagen mener Lysbakken tar feil.

– Jeg er rykende uenig. Hvis du følger med i Europa, i Tyskland og England hvor man snakker om byer som er overtatt og der det er innført sharia-lover...

– Hvilke byer er overtatt i England?

– Det er ingen som er overtatt, men det skrives om det. Birmingham har store problemer, sa Hagen.

Han mener han står på trygg grunn i bruken av begrepet snikislamisering og viser blant annet til gjentatte oppslag i aviser om blant annet endrede menyer på sykehus, om segrergering av kjønn under arrangementer hos Islam Net og trusselvurderingen til Politiets Sikkerhetstjeneste (PST).

– Dette er en debatt som pågår hele tiden. Vi må stå opp for yttringsfriheten, sa Hagen.

Lysbakken er ikke den eneste som har reagert på Hagens utspill.

– Jeg klarer ikke å forstå hva han oppnår med dette. Mange norske muslimer er godt integrert i samfunnet, men likevel blir man stigmatisert. Dette er ikke å forvente av en politiker som har vært på riksnivå, kunne ha håpet på at han hadde til nå lærte seg å kjenne disse. Alle muslimer er jo imot ekstremisme, og det beviste jo demonstrasjonstoget i fjor mot IS. Da var norske muslimer i front, sier Nasir Ahmed (Ap) til VG.