– Vi er tynt befolket, vi har nok av vann og et politisk stabilt styresett. I tillegg er vi i stand til å kontrollerer materiell som eventuelt kommer inn i landet, og vi vil være i stand til å kunne monitorere eventuelle avfallsprodukter i etterkant, sier John Sigurd Svendsen, professor i organisk kjemi ved Universitetet i Tromsø–Norges arktiske universitet.
Ordfører i Tromsø, Jens Johan Hjort, fortalte tidligere denne uken at han mener Tromsø kommune bør ta imot kjemiske stridsmidler og kjemikalier fra kjemiske våpen fra Syria til destruering.
Varaordføreren kritisk
FN har sammen med USA og Russland oppfordret Norge til å ta hånd om disse kjemikaliene.
Syria har fått en frist på ni måneder til å overlevere og ødelegge alle kjemiske våpen, et arbeid landet trenger hjelp til.
- Les også:
Kjemiske våpen kan deles inn i tre grupper. Ferdige våpen, som granater og raketter, skal destrueres i Syria, mens Norge er bedt om å destruere kjemiske stridsmidler og kjemikalier (se faktaboks til høyre i saken)
Varaordfører i Tromsø, Anni Skogman, er derimot kritisk til et slik ansvar.
– Både jeg og vi i Frp har store problemer med det, sier hun.
– Bør gjør det andre steder
Skal de kjemiske stridsmidlene og kjemikaliene destrueres i Norge, kan det gjøres i mobile anlegg fra USA og Russland.
- Les også:
– Det er mulig jeg ikke har kunnskap nok, men hvorfor kan vi ikke gjøre det i Syria? Hvorfor må vi frakte våpnene så langt, spør hun.
Leder for Troms SV, Torgeir Knag Fylkesnes, støtter ordfører Hjort.
– Hvis det er tillit til at Norge er et godt land å destruere slike våpen, er det på sin plass at vi gjør det, sier han.
