Hopp til innhold

– En parodi på rettssikkerhet

Jusprofessor mener noen bør sette strek for Yalda-saken.

From InfoDispatcher.SingleFileImporter

Jusprofessor reagerer på måten UNE opptrer.

Jan Fridthjof Bernt er professor i offentlig rett. Han reagerer kraftig på måten Utlendingsnemnda (UNE) har taklet saken mot Yalda og hennes familie.

– Det blir en parodi på rettferdighet og rettssikkerhet. Nå må noen sette strek og få denne saken ut av verden, dette er en forferdelig belastning for Yalda og hennes familie. Det bidrar også til ytterligere å undergrave respekten for UNE og hele systemet vi har i dag når det gjelder å vurdere oppholdstillatelser, sier han.

Stor usikkerhet for Yalda (11)

Fredag hersket det stor usikkerhet rundt elleve år gamle Yalda og hennes familie. I juni skulle familien møte UNE i lagmannsretten etter at tingretten kjente deres utvisningsvedtak ugyldig.

UNE anket saken videre, men på fredag fikk familien beskjed om at staten hadde trukket anken.

Alle trodde Yalda skulle få bli i Norge, men kort tid etter ble det klart at UNE i stedet hadde gjort et nytt utvisningsvedtak.

(Artikkelen fortsetter under)

Tolle Stabell

Assisterende regjeringsadvokat Tolle Stabell mener usikkerheten skyldes at det ikke kom fram fullstendige opplysninger.

Foto: Morten Holm / Scanpix

– Kom ikke fram fulle opplysninger

– Den usikkerheten som oppsto, skyldes at det ikke kom fram fulle opplysninger. Det var familien ved advokat Arild Humlen som ba om en ny vurdering fra UNEs side. Den fikk de i april, sier assisterende regjeringsadvokat Tolle Stabell.

UNE presenterte da den nye vurderingen for retten.

– Vi foreslo at lagmannsrettssaken skulle fortsette med den nye vurderingen som diskusjonsgjenstand, da motsatte advokat Humlen seg dette. Han påsto i stedet at vi hadde trukket saken, men det er ikke en dekkende beskrivelse – verken juridisk eller allment, sier Stabell.