Politiet opprettholder likevel siktelsen for forsøk på bestikkelser av en Oslo-advokat i forbindelse med konkurssaken mot Seim.
Årsaken til at han nå blir løslatt er at politiet ikke anser at det er noen fare for bevisforspillelse.
I følge siktelsen skal Seim ha lovet den tidligere styreformannen i selskapet Mølledalsbakken 9 penger dersom han forklarte seg på en spesiell måte i konkurssaken mot Seim.
Kjøpt vitne
Det var i går formiddag politiet i Bergen banket på døren hjemme hos den 30 år gamle finansmannen Carl Fredrik Seim.
Politiet mener Seim har forsøkt å kjøpe et vitne i konkurssaken mot ham, det skriver Bergensavisen og VG i dag.
I følge siktelsen skal Seim ha lovet Oslo-advokaten Bertram Vedeler 100 000 kroner for å avgi en forklaring som ville hjulpet Seim i kampen for å unngå konkurs.
Ingen tvil
Bertram Vedelers advokat, Per Danielsen, er overbevist om at Seim er involvert i forsøket på å bestikke Vedeler.
- Det er ingen tvil om at de to forretningsmennene fra Bergen som forsøkte å bestikke Oslo-advokaten Bertram Vedeler, handlet på vegne av Carl Fredrik Seim, sier Danielsen til NRK Hordaland.
- Ville tjent på det
Seim er siktet for å ha forsøkt å få Vedeler til å endre sin forklaring i konkurssaken, som skal behandles av lagmannsretten i midten av denne måneden.
- Det som er helt på det rene er at de som har henvendt seg til Vedeler objektivt sett helt klart har opptrådt i overensstemmelse med Seims interesser. Det er også åpenbart at påtalemyndighetene mener det er en klar sammenheng her, og at Seim må være delaktig i det som ligger i siktelsen.
- Ville det hjulpet Seim sin sak om Vedeler hadde gått med på dette?
- Ja, det er helt på det rene. Så mye kan jeg si.
