Vestfold tingrett mener arkitekten ga villedende opplysninger til kommunen i forbindelse med to byggesaker i strandsonen på Tjøme.
Den ene saken gjaldt hytta til komikerparet Pernille Sørensen og Dagfinn Lyngbø, mens den andre handlet om renovering av ei annen hytte.
Umulig å akseptere
Dommen på tre måneders fengsel gjelder flere brudd på plan- og bygningsloven
Rune Breili mener tingrettsdommen gir uttrykk for en rettsoppfatning som han ikke kan leve med. Han er også uenig i mange av de bevisvurderingene retten har foretatt.
– Tingrettsdommen slår fast at all type arkitektvirksomhet, herunder tegning, kan være straffbar hvis tegningen strider mot lov, plangrunnlag eller en gitt tillatelse, sier advokat Tormod Tingstad, som forsvarer Breili sammen med advokat Thomas Skjelbred.
Kan ramme en hel yrkesgruppe
Han sier dommen setter ansvarssystemet i plan- og bygningsloven til side.
Forsvareren sier at enda en runde i rettsapparatet vil være en stor personlig belastning for arkitekten, men at en ankesak er nødvendig for å få en rettslig avklaring av tingrettens lovforståelse.
– Dersom denne lovforståelsen opprettholdes av lagmannsretten, vil det få store konsekvenser for en hel yrkesgruppe, sier Tingstad.
– Fått medhold i viktig miljøkriminalitetssak
I tingretten la Økokrim lite imellom i da saken pågikk der.
– Tiltaltes grådighet og selvsikkerhet tok overhånd. Hadde ikke Tjøme-saken sprukket, hadde Neholmveien blitt bygget, sa førstestatsadvokat i Økokrim, Hans Tore Høviskeland.
I kjølvannet av domsavsigelsen la han ikke skjul på at han er tilfreds med dommen.
– Jeg registrerer at vi har fått fullt medhold i en viktig miljøkriminalitetssak. Dommen viser at det er viktig å gi riktige opplysninger til plan- og bygningsmyndighetene – ikke minst i strandsonen.