Iraks våpenrapport inneholder så langt ingen klare brudd på resolusjon 1441, mener han. Storbritannia har støttet planene om et amerikansk angrep mot Irak.
Men torsdag antydet Straw forståelse for kravet fra andre medlemsland i Sikkerhetsrådet om at spørsmålet om et angrep må opp til ny behandling i Sikkerhetsrådet. Han gjorde det likevel klart at dersom rådet blokkerer en resolusjon for et militært angrep, kan angrepet skje uten FNs støtte.
Ta sitt ansvar
- Det vi håper er at hvis det foreligger klare bevis for ytterligere substansielle brudd, vil Sikkerhetsrådet ta sitt ansvar og si at det internasjonale samfunns vilje må gjennomføres med alle nødvendige midler, hvilket betyr militær makt, sa Straw.
- Men hvis dette blokkeres, og jeg vet vi har vært i Underhuset og Overhuset med dette, da må vi åpenbart forbeholde oss retten til det vi kaller Kosovo-utveien, sa Straw. I 1999 iverksatte NATO bombing av Jugoslavia på grunn av president Slobodan Milosevics politikk overfor kosovoalbanerne, uten at det forelå en eksplisitt FN-resolusjon som tillot bombing.
- Vår absolutt klare preferanse er at hvis den triste eventualiteten oppstår at vi mener militær handling er eneste utvei for å gjennomtvinge det internasjonale samfunnets vilje, så bør det skje med en ny resolusjon fra Sikkerhetsrådet, sa Straw.
Ufullstendig
Straw sa han tror det er høyst sannsynlig at FNs våpeninspektører vil konkludere med at Iraks våpenrapport hadde store hull.
- Det ser ut som om de ikke har framlagt den helt fullstendige og nøyaktige rapporten de er blitt bedt om, sa Straw. Men på spørsmål om Saddam har brutt Sikkerhetsrådets resolusjon 1441, svarte han: Ikke så langt. Britiske styrker kommer ikke til å dra i krigen i morgen, uttalte han til BBC.
USAs versjon
USAs utenriksminister Colin Powell og USAs FN-ambassadør John Negroponte skulle etter planen offentliggjøre USAs reaksjon på Iraks våpenerklæring senere torsdag. Amerikanske tjenestemenn har tidligere uttalt at Irak ikke har gjort rede for biologiske, kjemiske og kjernefysiske våpen i rapporten våpen som USA er overbevist om at regimet i Bagdad besitter.
President George W. Bush kunngjorde tidligere via en talsmann at rapporten er Iraks siste sjanse. USA mener at en ufullstendig rapport er et brudd på den siste FN-resolusjonen, noe som igjen kan føre til et militært angrep på Irak.
FN får være med
USA vil gi FNs sikkerhetsråd en frist til slutten av januar for å godkjenne et angrep mot Irak, dersom det kommer fram at irakerne har brutt FN-resolusjon 1441, skriver avisen Washington Post i dag.
Ifølge denne resolusjonen skal lederen for FNs våpeninspektører Hans Blix avlegge en rapport om det foreløpige resultatet av inspektørenes arbeid i Sikkerhetsrådet 27. januar.
Amerikanske tjenestemenn sier til avisen at det innen denne datoen vil foreligge så mye ubestridelig informasjon om brudd på FN-resolusjonen at selv ikke de mest skeptiske medlemmene av Sikkerhetsrådet kan hindre maktbruk mot Saddam Husseins regime.
Gunstig tidspunkt
Amerikanske militære planleggere mener at slutten av januar og begynnelsen av februar er de gunstigste periodene for å sette i verk en invasjon av Irak, skriver avisen.
USA har allerede antydet at Iraks egen rapport om landets våpenpotensial er full av mangler. Men ved å være tålmodige og vente en drøy måned, vil amerikanerne kunne hevde at de har latt FN være med i beslutningsprosessen, sier tjenestemennene.
Den amerikanske regjeringen er helt overbevist om at Saddam Hussein aldri vil ruste ned og avskaffe sine våpenprogrammer, påpeker de.