I dag ble det klart at Norge, Island og Liechtenstein er enige med EU om en .
Norge skal betale rundt 3 milliarder kroner årlig for avtalen, eller 15 milliarder for hele perioden etter dagens kurs. Avtalen vil koste Norge 22 prosent mer enn nåværende avtale.
Leder i Nei til EU, Heming Olaussen, har ikke sett detaljene i avtalen. Han tror likevel ikke det er grunn til å være fornøyd.
- EØS-avtalen koster nå mer enn den smaker. Den var dyr nok fra før, og har nå blitt 22 prosent dyrere, sier Olaussen til NRK, og legger til:
- Nå skal vi betale nye tre milliarder for at EU skal tjene på handle med oss, synes Olaussen, som mener Dagfinn Høybråthens uttalelse om at av Norge ser ut til å stemme mer og mer.
- Vi betaler en slikk og ingenting
Paal Frisvold, leder i Europabevegelsen, er ikke enig med Olaussen.
- Hvis noen mener 22 prosent er en altfor høy økning, bør de reise nedover i Europa, sier Frisvold til NRK, og legger til:
- De forstår ikke hvor store oppgaver Europa står overfor. De har ikke vært i Bucuresti, i Poznan eller Katowice og sett hva folk trenger. Hellas er på randen av konkurs. EU er et solidaritetsprosjekt, fastslår Frisvold.
Han synes heller ikke Norge bør gjøre det motsatte: Skryte av at vi skal betale inn mer.
- Vi vil fortsatt betale en slikk og ingenting for samarbeidet, sier Frisvold, og mener Norge har stor økonomisk nytte av EU-prosjektet
- Må kontrollere bedre
Norge har gjennom den tidligere avtalen hatt bilaterale prosjekter med Bulgaria og Romania, hvor pengene har gått utenom EU-byråkratiet i Brussel.
I den særnorske ordningen i den nye avtalen har Norge fått gjennomslag for å øremerke 160 millioner euro til satsing på prosjekter for karbonfangst og -lagring, såkalt CCS, i de østeuropeiske landene.
Olaussen i Nei til EU mener argumentet om at EØS-midler kan brukes direkte støtte til fattigere land i Europa, er greit nok. Men helt overbevist er han ikke.
- Hittil har pengene som skulle ha gått til slike prosjekter i stor grad forsvunnet inn i EU-systemet, til byråkratiet. Her må Norge ha kommet frem ned nye måter kontrollere at pengene blir brukt riktig, før jeg er overbevist om noe, forklarer Olaussen.
Venter på gjennomgang
Nei-leder Olaussen mener EØS-avtalen først og fremst er en handelsavtale, og at EU har større fordel av avtalen enn Norge.
Regjeringen varslet med en gjennomgang EØS-avtalen.
- Det er på høyt tid at EØS-gjennomgangen kommer. Prisøkningen blir viktig for å vurdere om vi fortsatt skal ha EØS-avtalen, sier Olaussen.
