Den britiske utenriksministeren Jack Straw sier til BBC at USA og Storbritannia forbeholder seg retten til å bruke makt mot Irak dersom FN ikke klarer å få Saddam Hussein til å ruste ned og kvitte seg med masseødeleggelsesvåpen.
Saddam Hussein(foto: Scanpix)
Frankrike ser positivt på et nytt amerikansk forslag til Irak-resolusjon som utelater godkjenning av et militært angrep, sa diplomater i FN-hovedkvarteret torsdag kveld. Det nye forslaget som USA tidligere torsdag lovte å legge fram innen kort tid, vil ifølge diplomater ved FN innebære en prosess i to faser, der Sikkerhetsrådet måtte innkalles på nytt før et militært angrep mot Irak kan iverksettes.
USAs FN-ambassadør John Negroponte sa at det meget snart ville foreligge et forslag til en resolusjon med klare og øyeblikkelige krav til Irak. FN-diplomater mener den kommer til å inneholde et kompromiss slik at USA får med seg alle medlemmene i Sikkerhetsrådet.
Både Negroponte og den britiske FN-ambassadøren Jeremy Greenstock sa at det arbeides i hovedstedene til alle fem vetomaktene om innholdet i resolusjonsforslaget.
Tidligere torsdag opplyste Russlands utenriksminister Igor Ivanov at den amerikanske utenriksministeren Colin Powell i en telefonsamtale hadde lovet ham at det nye resolusjonsforslaget skulle utformes slik at Russland blir tatt hensyn til. Powell gjorde det senere torsdag likevel klart at en ny mindre truende resolusjon ikke vil hindre USA i å angripe Irak om det skulle være nødvendig i selvforsvar.
- USA trenger ikke ytterligere godkjenning nå, dersom vi mener det er nødvendig å gå til aksjon i selvforsvar, sa han etter et møte med sjefen for FNs våpeninspektører, Hans Blix.
Kompromiss
Kompromisset inneholder en bestemmelse som gjør at USA ikke får anledning til automatisk å bruke makt hvis Irak ikke samarbeider med FNs våpeninspektører, mener FN-utsendingene. Først vil USA på ny måtte rådføre seg med Sikkerhetsrådet, men det er uklart om det må stemmes på nytt.
Dersom det blir enighet mellom USA og Frankrike, som har ledet motstanden mot de første amerikanske framleggene, vil veien være åpen for at FNs sikkerhetsråd vedtar en resolusjon, muligens innen slutten av måneden. Negroponte sa at USA fortsatt mener at den beste måten å tvinge Irak på er ved hjelp av en resolusjon med klare krav og varsler om konsekvenser om kravene ikke oppfylles.
Men den franske FN-ambassadøren Jean David Levitte svarte at to resolusjoner er en bedre måte å tilnærme seg problemet på, slik at Sikkerhetsrådet holdes samlet. Den første ville skissere kravene, og den andre ville vedta reaksjonene dersom Irak ikke oppfyller kravene.
Forhandlingene mellom de to landene fortsetter, men endringene som USA har gjort i sitt resolusjonsforslag, ser ut til å være akseptable for Frankrike, ifølge diplomatene, selv om landenes offisielle holdninger ikke har endret seg.
Massiv motstand
Etter å ha støtt mot massiv motstand fra en rekke land, fant USA å måtte droppe referansen til bruk av makt eller trusler om maktbruk overfor Irak. Det første forslaget ville gi grønt lys for militærangrep dersom Irak ikke oppfylte alle krav til punkt og prikke.
I det nye forslaget instrueres lederen for våpeninspektørene, Hans Blix, til å melde fra øyeblikkelig til Sikkerhetsråd dersom Irak ikke etterkommer kravene om nedrustning. Deretter ville Sikkerhetsrådet møtes for å vurdere neste skritt for å sikre at kravene oppfylles. Det ville eventuelt resultere i en ny resolusjon, men om Sikkerhetsrådet ikke skulle godkjenne maktbruk, kunne USA da likevel beslutte å angripe.
I så fall ville USA ifølge FN-diplomater kunne regne med betydelig støtte. USA så også ut til å ha droppet avsnitt i den opprinnelige teksten som ville åpnet for at viktige land i Sikkerhetsrådet kunne være med på våpeninspeksjonene og sende soldater for å åpne veier som måtte være stengt for våpeninspektørene. Disse kravene har verken Blix eller de fleste medlemmene av Sikkerhetsrådet støttet.