Koffertene til de kokaintiltalte kvinnene i retten i Bolivia.
Foto: Solum, Stian Lysberg / SCANPIXI dag var Rene Vargas i det bolivianske narkotikapolitiet første vitne ut. Han har i hele dag blitt spurt ut av de forskjellige forsvarerne i rettsaken mot de kokaintiltalte nordmennene.
Flere av advokatene stiller spørsmål som ikke har mye relevans til selve saken, og dommeren måtte gripe inn.
– Du vet ikke hvordan man stiller spørsmål, og du spør om ting han allerede har sagt at han ikke vet eller husker. Som profesjonell advokat må du lære deg forhørsteknikk, sier dommeren til advokaten til den siktede norsk-bolilvianske mannen.
Utspillet kommer etter at advokaten har spurt om Vargas kjenner til den norske vekslingsraten for norske kroner til Bolivianos, og om Vargas har kvittering som kan bevise at de tiltalte fikk mat da de ble avhørt
Sjette dag
Dag seks i rettssaken mot de to siktede norske kvinnene i Bolivia er i gang.
I går forklarte Kripos seg i retten og det ble lagt frem en detaljert oversikt over hvem av alle de tiltalte som hadde ringt hverandre i perioden de norske kvinnene var i Bolivia.
- Les:
Vargas vitnet om den tiltalte onkelen til den norsk-bolivianske 24-åringen valgte dommeren å underkjenne 32 bevisgjenstander i saken.
Bevisene ble funnet under ransaking av onkelens hjem i Santa Cruz, og knytter ham til den 23 år gamle siktede norske kvinnen. Dette styrker aktoratets teori om at han er en av hovedmennene bak kokainsmuglingen.
Forkastet bevis
Forsvarerne mente at bevisene var innhentet ulovlig, fordi politiet ikke hadde ransakingsordre. Onkelen har innrømmet at han inviterte politiet inn i huset, men mener at den påfølgende ransakingen var ulovlig. Etter en tenkepause ga dommer Juan Luis Ledezma Miranda forsvarerne medhold, senere gav alle dommerne medhold i at bevisene skulle forkastes.
Bevisene det er snakk om er: forfalskede dokumenter, bilder, kvitteringer, visittkort fra advokater, bussbilletter, bankkvitteringer og informasjon om telefonsamtaler.
Advokaten fikk medhold i at bevisene ikke kan brukes fordi de ble samlet inn etter at rettsaken skulle begynt i desember. 24-åringen ble arrestert dagen før, og Mancilla sier at det var helt umulig å samle inn alle disse bevisene på én dag.
Ble sett på video
I tillegg til koffertene, Adidas-bagene og dokumentene som aktoratet tok frem i retten dagen før, og som i all hovedsak kun dreier som om de hva de norske kvinnene ble tatt med på Jorge Wilstermann-flyplassen i Cochabamba, var oversiktene over samtalene som ble vist frem på et lerret i rettssalen de eneste fysiske bevisene i rettssaken.
Ifølge politiet skulle bagene med kokain sendes som en barnevogn.
Dagens første vitne er hovedetterforsker Rene Vargas som blant annet har analysert overvåkningsvideoer fra steder de norske kvinnene var i Bolivia.
Ifølge Vargas viser overvåkningsbildene at de norske kvinnene følges av en mann som betaler regningene for dem.
NRK.no følger saken direkte:
21:13: Retten er hevet frem til klokken 16:00 (norsk tid) i morgen. Klokken 10:00, lokal tid.
– Jeg skrev alt jeg sa mens jeg hørte ham vitne, sier 23-åringen til NRK åå vei ut at rettssalen.
21:09: Hun sier hun ble venn med 24-åringen i 2008, og har ikke fått noen bagger av ham i 2007.
– Hele Vargas' historie er bare løgn, sier hun.
– Jeg er ikke redd for NN (norsk-bolivianeren), legger hun til.
21:08: Hun spør hvordan de kan vite at hun kalles den norsk-bolivianske 24-åringens sjef når de snakker norsk.
– Jeg synes det er utrolig at noen kan si så mange detaljer om noe jeg har sagt. For eksempel at jeg kalte ham «sjef», når jeg snakket norsk, sier hun til Vargas, som avhørte henne i fengsel.
Hun legger til at hun aldri har mottatt meldinger fra ham eller at hun er kjæresten hans.
– Det er bare løgner, sier hun.
21:07: Advokaten er ferdig. Den norske 23-åringen reiser seg for å si noe til Vargas.
20: 40: Nå har den siste forsvareren, advokaten til onkelens vennepar, tatt ordet.
20:25. Dommeren tar ordet og kritiserer onkelens advokat. for ikke å kunne gjøre avhør.
– Du vet ikke hvordan man stiller spørsmål, og du spør om ting han allerede har sagt at han ikke vet eller husker. Som profesjonell advokat må du lære deg forhørsteknikk, sier dommeren.
Utspillet kommer etter at advokaten har spurt om Vargas kjenner til den norske vekslingsraten for norske kroner til Bolivianos, og om Vargas har kvittering som kan bevise at de tiltalte fikk mat da de ble avhørt.
19:07: 24-åringens advokat er ferdig. Noe av det siste han fikk Vargas til å vedgå, er at det ikker er riktig å lese andre menneskers post. Nå er det onkelens advokat sin tur.
19:52: Det blir diskusjon mellom dommeren og forsvareren. Dommeren sier han kan gjøre hva han vil senere, men han får ikke anlegge sak og anklage vitnet midt i vitnehøringen. Deretter fortsetter han med spørsmålene.
19:50: Forsvareren sier han skal starte en straffesak mot Vargas og hevder han lyver.
19:40: På enkelte spørsmål svarer Vargas feil, som for eksempel om når 24-åringen flyttet til Norge med moren, og hvor mange søsken han har. Han sier også at han ikke har undersøkt papirene som han søkte på universitetet i Bolivia med.
– Jeg har ikke fulgt ting som ikke er relevant for etterforskningen, sier Vargas.
– Å, er det ikke interessant å finne ut hvorfor mannen dere etterforsker kom til Bolivia, sier forsvareren.
19:20: Forsvarerne går runden, og etter de to norske jentenes advokater, er det nå den norsk-bolivianske 24-åringens advokat som stiller Vargas spørsmål.
19:06: Aktor er ferdig med sine spørsmål. Den norske 23-åringens advokat er førstemann ut av forsvarerne til å stille Vargas spørsmål.
19:04: Dommerne kom til samme konklusjon som hoveddommeren. Bevisene blir dermed ikke godtatt. Mancilla sier hun kommer til å anke avgjørelsen skriftlig, men det vil ikke ha noe å si for dagens rettsmøte.
Nå svarer vitnet igjen på spørsmål fra aktor.
19:00: Dommerne kommer tilbake.
18:41: for å få en avgjørelse om bevisene kan brukes, går de andre dommerne inn på bakrommet uten hoveddommeren.
18:35: Advokaten får i hovedsak medhold i at bevisene ikke skal regnes med i saken. Mancilla protesterer.
Bevisene det er snakk om er: forfalskede dokumenter, bilder, kvitteringer, visittkort fra advokater, bussbilletter, bankkvitteringer og informasjon om telefonsamtaler.
Advokaten fikk medhold i at bevisene ikke kan brukes fordi de ble samlet inn etter at rettsaken skulle begynt i desember. 24-åringen ble arrestert dagen før, og Mancilla sier at det var helt umulig å samle inn alle disse bevisene på én dag.
18:24: Forsvarerens protester er de samme som han har kommet med før; at 24-åringen har hatt for dårlig tid til å forberede seg siden han ble arrestert dagen før retssaken i desember. Dommerne har snakket sammen, og hoveddommerengir sin beslutning på protesten.
18:09: Nå protesterer forsvarerne mot bevisene Mancilla ønsker å legge frem for retten.
18:08: Ifølge mancilla ble de andre advokatene i saken overrasket da 24-åringen ble ført inn i retten i desember, for de hadde snakekt med ham uten å vite hvem han var.
18:05: – Før 24-åringen ble arrestert hadde han kommet for å betale advokatene til de norske kvinnene, sier vitnet.
– Han hadde også flere visittkort fra advokater på seg, sier han.
– Til alle advokatene 24-åringen besøkte for å søke om råd, identifiserte han seg med forskjellige navn, legger han til.
18:02: Statsadvokat Mancilla ønsker å legge frem flere bevis, og går gjennom dem foran dommeren.
18:00: Før norsk-bolivianeren ble arrestert i Cochabamba i desember, kom han inn til Bolivia via Brasil med falskt navn. Dokumentet med et annet navn har hans foto.
17:47: Ifølge vitnet visste den 19-år gamle siktede kvinnen godt til det som skjedde.
17:41: Den 23-år gamle siktede kvinnen skal ha truet 20-åringen, som har flyktet til Norge, til ikke å si noe om fluktplanen, sier vitnet.
17:39: Vitnet forteller at 24-åringen planla kvinnenes flukt fra fengselet.
17:30: To dager etter at politiet hadde arrestert 24-åringens onkel, fant politiet ut at 24-åringen hadde flyttet ut av huset sitt, som lå i nærheten. Han hadde bare vært i leilighten fra mai til juni, og det eneste politiet fant der avr tre blader, forteller Vargas.
17:25: Siden de norske kvinnene ikke ønsket å si noe som helst da de ble arrestert, måtte politiet etterforske all mulig informasjon de hadde i saken og følge alle spor, sier Vargas.
17:00: Etter en liten pause kommer dommerne frem til at deler av bevisene mot onkelen og hans familie kan brukes i retten. Men de kan ikke bruke flere av pengevekslingskvitteringene eller kvitteringen som politiet mener skulle inneholdt kokain-forsendelsen, «Barnevogn»-merkelappen.
16:41: Dette har vært en traumatiserende opplevelse, forteller onkelen til retten.
16:39: Onkelen ber om ordet og sier: De kom til mitt hus klokken ti om morgenen, uten uniform. Jeg fikk da beskjed om at jeg gjorde best i å samarbeide med dem. De ba meg tømme lommene og ransaket huset mitt.
16:35: Dette blir tilbakevist av statsadvokaten som sier at politiet fikk tillatelse til å ransake husene av de tiltalte.
16:30: Etter å ha sett bevisene proteseterer en av advoktatene. Han mener politiet ikke hadde noen ransakingsordre da politiet tok seg inn i onkelens hus.
16:25: Da politiet kom hjem til onkelen forsøkte han å gjemme telefonen sin, og han hadde 70 dollar i lommeboken, forklarer Vargas som har ledet politiets etterforskning.
16:23: Ifølge politiet fant de flere kvitteringer fra hotellet kvinnene bodde på og kviteringer på flere internasjonale pengeoverføringer hjemme hos onkelen.
16:05: Ifølge vitnet, fulgte mannen de norske kvinnene til flyplassen, men da de ble arrestert forsvant han veldig raskt.
Politiet fulgte sporene og da de konfronterte mannen med opplysningene identifiserte han seg med aliaset som kvinnene kjente den 24 år gamle norskbolivianske onkelen som.
16:00: Vitnet forklarer at en overvåkingsvideo viser bilder av de tiltalte kvinnene sammen med en mann som hjelper dem med bagasjen og som gir dem penger og papirer.
15:50: Politietterforsker Rene Vargas forklarer at politiet fant en kvittering på en transport på 25 kilo, under navnet «barnevogn» som ble sendt fra Santa Cruz til Cochabamba. De mener dette var narkotikaen.
15:45: Retten settes
