- For det første trosser han Sikkerhetsrådet åpent. Bush sier USA "prøvde å samarbeide med FN" som om det var en hvilken som helst samarbeidspartner, men krever så retten til å agere alene hvis landet ikke får støtte. Dette vil bli et stort problem, sier Tønnesson.
Stein Tønnesson er direktør ved Fredsforskningsinstituttet i Oslo, PRIO.
- For det andre viser talen at Bush løper en enorm risiko og framstår som en dumdristig president, mener Tønnesson, og henviser til tre faktorer som underbygger dette:
- Risikoen for store tap av menneskeliv, risikoen for økt terror som Bush tar med på kjøpet, og risikoen for store økonomiske utgifter som kan bli svært kostbare for USA. Kostnadene ved en krig ble ikke nevnt av Bush i talen.
Endelig tar Bush også risikoen på et sterkt splittet USA dersom krigen ikke går veldig godt. Dermed setter presidenten også sitt eget gjenvalg neste år i fare, mener Tønnesson.
- Mest skremmende av alt er likevel at talen varsler vilje til å iverksette Bush-doktrinen om preventiv maktbruk. USA krever retten til å bruke makt mot alle regimer som kan tenkes å utvikle våpen som igjen kan komme til å utgjøre en trussel mot USA, sier Tønnesson, som mener utgangen på Bushs ultimatum nå betyr krig.
- Ultimatumet var ikke beregnet på at Saddam Hussein skal bøye seg for det, sier han.