Uenige om barnehjemsbarn

En rekke kommuner, blant anna Trondheim, har vedtatt at de vil gi erstatning.

Rådmannen foreslo først å ikke lage en erstatningsordning for tidligere barnehjem, skolehjem og fosterhjemsbarn. Grunnen var at kommunen ikke er lovpålagt å gi slik erstatning, samt at Levanger allerede sliter med anstrengt økonomi.

- Moralsk ansvar!

Generalsekretær i stiftelsen Rettferd for Taperne, Ola Ødegaard, gikk sju år på Falstad skolehjem i Levanger - og beskriver tida som negativ på alle måter.

- Det var lite positivt for en liten gutt å vokse opp på et skolehjem hvor vi ble utsatt for både fysiske, psykiske og seksuelle overgrep, sier han.

Han mener at Levanger kommune, sammen med flere andre kommuner i landet, har et moralsk og et juridisk ansvar for den plasseringa de gjorde av barn ved å sette dem bort på barnehjem, på skolehjem og i fosterhjem. - Vi mener også at kommunen ikke kan fritas fra sitt ansvar, for det var de som plasserte ungene, sier Ødegaard.

Ødegaard er en av mange med lignende minner fra barndommen på Levanger, men nøyaktig hvor mange som vil kreve erstatning, vet ingen. Rådmannen sa nei fordi kommunen ikke er lovpålagt å gi slik erstatning, samt at Levanger allerede sliter med anstrengt økonomi.

- Kan ikke avfeie det

Levangerpolitikerne diskuterte saken i formannskapet i dag, og bestemte seg for å utsette spørsmålet om erstatning til barnevernsbarn.

Fem av ni formannskapsrepresentanter, fra SV til Frp, stemte for å utsette saken slik at de kunne diskutere grundigere spørsmålet om menneskeverd, samt at de vet hva de eventuelt sier nei til.

- Vi kan ikke bare avfeie det med at vi ikke har råd, sier Høyres Nina Bakken Bye. – Vi må ta det ansvaret som kommunen at vi i alle fall ser litt på denne typen saker og får en debatt.

Vil ha en unnskyldning

Saken handler ikke bare om penger. Det handler også om et magisk ord:

- At kommunen ber om unnskyldning, er vel så viktig som å få noen kroner i lommeboka, sier Ola Ødegaard.