Dette skal være en foreløpig innstilling fra forsvarssjefens side. Sin endelige anbefaling skal Sunde overrekke forsvarsminister Grete Faremo (Ap) i slutten av november.
Mye står på spill i valget av base for den nye generasjonen kampfly, og Faremo har så langt ikke utelukket noen av de tre kandidatene: Bodø, Evenes og Ørland. Heller ikke en kombinasjon av to baser er formelt skrinlagt.
Ørland flest fordeler
Ifølge Adresseavisen viser høringsutkastet som er sendt ut til arbeidstakerorganisasjonene, at «den samlede vurderingen av de alternative basene tilsier at kampflyene stasjoneres på Ørland». Ørland vil være «et godt utgangspunkt for å operere kampfly i Sør- og Nord-Norge både gjennom deployering av QRA-kapasitet eller annen styrket beredskap».
Ørland er også vurdert til å ha færrest negative miljømessige konsekvenser og å ha de laveste kostnadene og i høringsutkastet blir det lagt vekt på forholdet til Nato og USA.
«Norge har allierte forpliktelser knyttet til fremtidig virksomhet på Ørlandet» og «kampflybase Ørlandet vil sikre at Norge ivaretar de inngåtte forpliktelsene. Verdien av disse avtalene er viktige for Norge».
Forsvarssjef Harald Sunde vil meget trolig ha Ørland som kampflybase.
Foto: NyhetsspillerNeppe to baser
To baser er imidlertid den dyreste løsningen, og Sunde har flere ganger signalisert at Forsvaret må gå for én base.
De nye F-35-flyene skulle etter planen fases inn fra 2016, men på grunn av forsinkelser i utvikling og produksjon i USA, vil hovedleveransene trolig først starte i 2018.
Lang prosess
Stortinget har bevilget penger til fire opplæringsfly som skal leveres i 2016, og som skal brukes til å trene opp norske piloter og diverse støttemannskaper. Disse flyene blir stasjonert i USA og vil aldri komme til Norge
