Hopp til innhold

– Meglere lurer huskjøpere

Arkitekter er lei av å rydde opp etter det de mener er uansvarlige eiendomsmeglere.

Tomannsbolig ble ulovlig omgjort til firemannsbolig.

Dette huset ble ulovlig solgt som firemannsbolig.

Foto: Elisabeth Skarrud / NRK

Huskjøpere får presentert bruksmuligheter som ikke er lovlige, mener arkitekt Amund Grimstad.

Les også:

– Jeg synes flere meglere er ganske useriøse fordi de markedsfører ting som virker flottere og riktigere enn de er. Dette gjør de antakeligvis for å hausse opp prisen, sier Grimstad.

Han mener mange huskjøpere er lette å lure, fordi de er under press og har lite erfaring med å handle hus.

-– De fleste av oss kjøper hus en til tre ganger i løpet av et helt liv, og dessverre blir noen lurt trill rundt, sier Grimstad.

(Artikkelen fortsetter under bildet)

Amund Grimstad

Arkitekt Amund Grimstad kritiserer eiendomsmeglere i Trondheim.

Foto: Elisabeth Skarrud / NRK

Villedende annonsering

Flere arkitekter NRK har snakket med støtter Grimstads syn. På visning gir meglere inntrykk av utbyggingsmuligheter som ikke har rot i virkeligheten. Prospekter viser møblerte loft og kjellere, som det ikke er lov å benytte til det kjøper tror ut fra bildene.

- Dette er umoralsk og uhederlig overfor de som skal kjøpe, sier arkitekt Lars Fasting.

Morten Meyer Bedin var en av flere som kjøpte en fint oppusset leilighet i en firemannsbolig i Trondheim, men utbygger hadde tatt seg til rette og megler hadde ikke sjekket.

Kommunen slo fast at huset var en tomannsbolig, og beboerne fikk krav om å gjøre om huset til tomannsbolig igjen, eller bruke 2,7 millioner på å gjøre huset lovlig. Beboerne valgte å gjøre det siste.

-– I vårt tilfelle er det ingen tvil om at megleren gjorde en dårlig jobb, sier Meyer Bedin.

Morten Meyer Bedin

Morten Meyer Bedin kjøpte leilighet som ikke var godkjent.

Foto: Elisabeth Skarrud / NRK

(Artikkelen fortsetter under bildet)

– Ikke noe stort problem

Denne eiendomsmegleren gikk senere konkurs. Selv om beboerne fikk erstatning i et forlik, måtte de likevel ut med mellom 600.000 og 700.000 kroner i ekstra utgifter for hver leilighet.

Direktør i Norges Eiendomsmeglerforbund, Finn Tveter, tror ikke at useriøse meglere er noe stort problem.

– Dette kan ikke være særlig omfattende, for da hadde vi hatt en rekke erstatningssaker mot meglere som har lovet alt for mye. Det er ulogisk å pådra seg erstatningsansvar på grunnlag av at selgeren skal kunne tjene mer penger. Jeg skal ikke si at dette ikke kan skje, men at det skal skje i stor utstrekning har jeg vanskelig for å forestille meg, sier Tveter.

Innholdet som skulle vises her støttes dessverre ikke lenger.

Har du opplevd noe lignende? Vi oppfordrer til saklig debatt i kommentarfeltet.