Ingalill Olsen frykter debatten om eiendomsrett er i ferd med å bli for hard, og at det fokuseres mye på etnisitet.
Tidligere denne uka har medievitere fra høgskolen i Finnmark kritisert mediene for å sette etnisiteter opp mot hverandre og dermed påvirke den offentlige debatten.
- Les også:
– Her er det en balansegang mellom det at folk skal få lov til å si det de mener uten at de skal bli kneblet eller stigmatisert, og at meninger skal ytres på en saklig og edruelig måte, Det skal ikke handle om etnisitet, for da er vi på ville veier, sier Olsen.
Olsen sier seg enig i at en stor del av innleggene i debatten ikke bidrar til å gjøre den mer fruktbar.
– Hadde jeg vært redaktør i en del Finnmarksaviser hadde jeg nok slått mer ned på det som foregår på nettsidene og det som også blir trykket på enkelte plasser uten avsender, sier Olsen.
– Media speiler bare konflikten
Tidligere Stortingsrepresentant for SV, Olav Gunnar Ballo, tror det er uunngåelig at diskusjonen ikke kommer til å handle om etnisitet.
– Det er helt åpenbart at dette handler om etnisitet. Hvis vi ser på reindrifta som eksempel, der har jo utøvere fremmet krav til Finnmarkskommisjonen om eiendomsrett. Og hvem som helst kan jo ikke begynne med reindrift. Det er samer som driver med det, sier Ballo.
Tidligere stortingsrepresentant for SV Olav Gunnar Ballo mener media bare speiler konflikten blant folk i Finnmark
Foto: Robert Greiner/NRK- Les også:
Forstår uroen
Å legge bånd på debatten vil heller ikke være riktig i følge Ingalill Olsen. Men hun frykter stigmatisering er i ferd med å gjøre at både politikere og folk flest blir redde for å uttale seg. Hun maner derfor til en edruelig debatt.
– Det er mye uro rundt hva Finnmarkskommisjonen kommer frem til, og jeg syns den uroen er legitim. Det må folk kunne ytre uten at det betyr at man er imot reindrifta, for det er finnmarkinger stort sett ikke.
Det som pågår rundt eiendomsretten utfordrer fellesskapsfølelsen i Finnmark, men vi må vise at vi kan håndtere det, avslutter Olsen.
