Båndopptak viser at pressetalsmann Vladimir Navrotskij holdt fast ved denne teorien da han holdt foredrag på et seminar for journalister sist helg. Men ledelsen for Nordflåten insisterer likevel på at Navrotskij er feilsitert.
Fastholdt
Den sentrale forsvarsledelsen i Russland har for lengst gått bort fra teorien om at «Kursk» havarerte etter et sammenstøt med en fremmed ubåt.
Men Nordflåtens pressetalsmann Vladimir Navrotskij var overhodet ikke til å misforstå under seminaret i Rajakoski sist lørdag. Og russiskkyndige som i ettertid har vurdert opptaket på nytt, går god for tolkens oversettelse:
Navrotskij holdt faktisk fast ved at den amerikanske ubåten «Toledo» hadde kollidert med «Kursk».
Knust ære
Han ble ikke trodd i Norge. Alle som hadde en mening om saken, avfeide det som reint vrøvl - og et forsøk på å rette opp Nordflåtens knuste ære etter det skandaløse «Kursk»-havariet der alt gikk galt.
Dykkere ved vraket av «Kursk».
Nå viser det seg at heller ikke ledelsen for Nordflåten stiller seg bak kollisjonsteorien. Men de forsvarer sin pressetalsmann:
Det Navrotskij «egentlig» mente å si, var at kollisjon med en fremmed ubåt var en av flere sannsynlige teorier på et tidlig tidspunkt.
«Egeninteresse»
Og norske reportere blir beskyldt for bevisst feilinformasjon. De spredde falske opplysninger ut fra en kynisk egeninteresse, skriver Nordflåten i sitt dementi.