RO har laget rapporten som ligger til grunn for omorganiseringen av eldreomsorgen iblant andre Tana kommune.
Advokat i Seniorsaken Audhild Freberg Iversen mener rapporten er et eksempel på at stiftelsen ikke setter de pleietrengendes behov først.
– Jeg har inntrykk av at de gir råd om hvordan kommunene skal spare penger. Det er i alle fall ikke brukervennlige løsninger de kommer med, sier Freberg
Iversen.
Hun mener RO setter penger før kvalitet i omsorgstjenestene.
– Det er ikke det at de ser bort fra brukerens behov, men de vekter økonomien tyngre, hevder Freberg Iversen etter å ha lest mange av rapportene.
– Motarbeider politikerne
Hun får støtte av Mona-Lill Jessen som har sin svigermor på det nye omsorgssenteret i Tana kommune. Jessen mener RO rett og slett motarbeider politikerne.
– Jeg tenker at de er helt på villspor. På den ene siden har du politikere som sier det skal bli flere sykehjemsplasser, senest nå med den borgerlige regjeringen, men det kommer aldri til å skje når RO-senteret anbefaler kommunen å bygge omsorgsboliger i stedet for sykehjem. De motarbeider det politikerne står og lover, mener Jessen.
Kjenner seg ikke igjen i kritikken
Leder i RO, Tormod Hofstad, mener de prøver å vektlegge kvalitet i like stor grad som økonomi. Han poengterer at det er oppdragsgiver, altså kommunen, som i stor grad bestemmer hvilket fokus rapportene skal ha.
– Vi prøver å formidle råd som er like mye tuftet på kvalitet i tjenestene som det er på økonomi. Men i alle oppdrag så har vi fått en problemstilling fra kommunen, så hvis kommunen primært er opptatt av økonomi vil oppdraget også bli det, sier Tormod Hofstad.
Han mener kritikken fra Mona-Lill Jessen er for kategorisk, og forklarer det slik:
– Det er ikke riktig at vi bare anbefaler omsorgsboliger på bekostning av sykehjemsplasser. Det andre er at i en omsorgsbolig må det være en forutsetning at man får hjelp til det man har behov for. Så en forutsetning er at kommunen uansett dekker det omsorgsbehovet den enkelte har.
Trenger både omsorgsboliger og sykehjemsplasser
Hofstad innrømmer likevel at de veldig ofte anbefaler kommunene å bygge omsorgsboliger.
– Grunnen til det er at vi mener det å eie eller leie og ha styring på bolig bidrar til økt livskvalitet i forhold til å bo på et sykehjem. Brukeren får større innflytelse over egen hverdag, og det er vårt hovedargument, sier Hofstad.
RO-lederen poengterer at alle kommuner har behov for begge deler, og at de ofte ser at kommunene satser for ensidig på enten det ene eller det andre.
– Vi mener at kommuner har behov for både sykehjem og omsorgsboliger, men vi ser ofte at kommuner dessverre ikke har nok omsorgsboliger. Vi ser også at andre kommuner har for stor grad av omsorgsboliger, og for lite sykehjemsplass, sier Hofstad.
– Kan ikke sette økonomi først
Stortingsrepresentant for Frp, Morten Wold, mener kommunen ikke kan sette økonomi først i sine prioriteringer.
– Dersom man er så syk at man trenger sykehjemsplass, må kommunene legge til rette for det. Kommunene må tilby tjenester på alle nivå, og da kan man ikke ta økonomiske hensyn, sier Wold.
Frp ønsker flere sykehjemsplasser og har gjort det de kan mener Wold.
– Vi har blant annet økt tilskuddene til kommunene for å få dem til å bygge flere sykehjem.
Frp har også gitt kommunene mulighet til å føre ventelister, noe de ikke har hatt tidligere, slik at kommunene kan se hvordan behovet er.
– Det gjør vi for å avdekke det reelle behovet, slik at vi kan få på plass nok sykehjemsplasser, sier Morten Wold.