For dårlig info om slamdeponi

– Dårlig informasjon skapte unødvendig frykt, sier avdelingsdirektør i Klima- og forurensingsdirektoratet, Marit Kjeldby.

Direktoratet innrømmer at informasjon til lokalbefolkningen om Malmøykalven var for dårlig.

Les: Hele rapporten fra Klima- og forurensningsdirektoratet

Sjødeponiet skapet sterke reaksjoner fra lokalbefolkningen på Nesodden og miljøvernorganisasjoner.

– Vi ser at vi kunne vært bedre til å nå ut med en god og pedagogisk informasjon om hva saken dreier seg om, så det hadde vært lettere å forstå for folk flest, sier Kjeldby.

Fryktet giftig vann

Mange fryktet giftig badevann og andre konsekvenser av et slamdeponi på størrelsen med 40 fotballbaner på sjøbunnen.

Kjeldby tar selvkritikk for manglende informasjon, men holder fast på at slamdeponiet har vært en suksess.

– I indre havn er 90 - 95 prosent av miljøgiftene fjernet. Sjøbunnen er mye renere enn det har vært på lang tid og det vil bidra til at vi får en renere fjord, sier hun.

I februar ble Norges Geotekniske Institutt (NGI) og statsbedriften Secora dømt i Oslo tingrett for ulovlig dumping av giftig masse i Bunnefjorden.

Oslo havn ble frifunnet på alle punkter.

Miljøvernforkjemperne: Fornøyd med dommen
NGI: – Tingretten har misforstått
Statsadvokaten: Anker frifinnelse

Flere deponi

Nå planlegges det slamdeponi på sjøbunnen flere steder, mellom annet i Stamsund i Lofoten og Havøysund i Måsøy kommune i Finnmark.

Direktoratet mener dette er en god måte å rense sjøbunnen.

– Vi mener at sjødeponi kan være en god løsning også andre steder. Men det må kartlegges først, stilles strenge miljøkrav og følges tett opp med overvåkning.