Hopp til innhold

Samlet museumsløsning billigst

En ny utredning støtter planen om å samle kulturhistorisk museum på Bygdøy.

Oseberg-skipet

En delt løsning kommer godt ut for vikingskipene fordi man da unngår i flytting står det i pressemeldingen fra Aasland.

Foto: Erik Thorberg / Scanpix

Portrett: Tora Aasland

Statsråd for forskning og høyere utdanning Tora Aasland sier hun nå er trygg på at en samlet løsning er best.

Foto: Stig Weston

– Dette bekrefter at en samlet løsning er best og har gitt regjeringen et enda bedre beslutningsgrunnlag, sier statsråd for forskning og høyere utdanning, Tora Aasland i en pressemelding.

Les: - Kulturhistorisk bør til Bygdøy

Dyrt å dele opp

Metier AS og Møreforsking har konkludert med at en delt løsning for lokalisering av kulturhistorisk museum blir dyrere enn et samlet museum på Bygdøy.

Med utgangspunkt i at vikingskipene blir værende på Bygdøy er to tilleggsalternativer utredet.

Alternativ 1: Oppgradering av vikingskipshuset på Bygdøy og etablering av nytt museum i Bjørvika, bestående av Etnografisk museum, Myntkabinettet og Oldsakssamlingen.

Alternativ 2: Et fullverdig vikingtidsmuseum på Bygdøy og etablering av nytt museum i Bjørvika, bestående av Etnografisk museum og Myntkabinettet.

Les hele rapporten her: Fremtidig lokalisering av Kulturhistorisk museum

Kan koste 600 millioner kroner mer

Metier AS og Møreforsking mener en delt løsning kan komme til å koste mellom 400 og 600 millioner kroner mer enn et samlet museum.

Hovedsaklig fordi to museer vil kreve dobbelt så mange funksjoner og mindre muligheter for å effektivisere driften.

Utredningen påpeker også at formidlingen vil komme dårligere ut ved å dele museet opp i to utstillingslokaler.

Men for bevaring av gjenstander er en delt løsning bedre fordi en unngår å flytte vikingskip og andre objekter.

Tidligere saker om museumsdebatten: