SUVEREN: Den amerikanske turneren Simone Biles har tatt fire OL-gull og én OL-bronse.
Foto: Rebecca Blackwell / ApNår Michael Phelps reiser tilbake til USA med fire gull og ett sølv, venter et skatteoppgjør på 55.000 dollar eller nærmere 500.000 kroner.
Årsaken er at gull-, sølv- og bronsemedaljer i tillegg gir en pengepremie på henholdsvis 25.000, 15.000 og 10.000 dollar.
Phelps må i likhet med mange av hans idrettskolleger betale den høyeste inntektsskatten på 39,6 prosent.
Men er det urimelig?
– Urettferdige skatter
Mange mener at det er prinsipielt feil at idrettsutøvere skal skattelegges for å vinne medaljer.
– Skatten er en byrde for våre utøvere og tar urettferdige skatter for å representere landet vårt og nå høydepunktet i sin idrett, sier Jim Leahy, administrerende direktør i den amerikanske komiteen for OL-aking, til BBC.
Skatteordningen får oppmerksomhet internasjonalt etter at flere amerikanske utøvere har gjort storeslem i sin idrett.
Turner Simone Biles, som har hatt en lang vei fra fattigdom til verdenstoppen, tok sin fjerde gullmedalje torsdag.
Medaljesamlingen gjør at hun må betale cirka 350.000 kroner i skatt. Til sammen står USA nå med 35 gull, 33 sølv og 32 bronse.
Samtidig har et forslag om skattefritak fått bred politisk støtte.
I juli sto den republikanske senatoren John Thune og den demokratiske senatoren Chuck Schumer bak forslaget om å stoppe skatteleggingen av olympiere og paralympiere.
Dette forslaget ble stemt gjennom i Senatet, men det har foreløpig ikke blitt behandlet i Representantenes Hus.
– Etter en suksessfull og vanskelig seier, er det ikke riktig av USA å ønske disse utøverne velkomne hjem med en skatt på seieren, sier Schumer.
Møter motstand
De fleste amerikanske utøverne betaler selv for trening og forberedelser, men mange av disse kostnadene kan trekkes fra skatten.
Motstanderne av forslaget argumenterer blant annet med at medaljeinntekter bør skattes på lik linje som vanlige inntekter.
– Den amerikanske skattemodellen er i dårlig tilstand delvis fordi vi har så mange unntak, fradrag og kreditter som denne, sier Scott Greenberg i Tax Foundation til The Wall Street Journal.
Den amerikanske avisen tror forkjemperne får en fordel med timingen siden forslaget skal behandles videre i kjølvannet av Rio-lekene.
Det er imidlertid ikke første gang et liknende forslag er prøvd i USA.
Også i 2012 ville man fjerne skatten for olympiere og paralympiere, men da ble forslaget nedstemt i Kongressen.
– Vi kan alle være enige om at olympierne som dedikerer livet sitt til seire ikke bør bli straffet når de oppnår det, sa senator Marco Rubio.
Men skattene svir ikke nevneverdig for de beste utøverne.
Phelps er, ifølge USA Today, god for cirka en halv milliard kroner, mens Biles har sponsoravtaler verdt over 15 millioner kroner, ifølge BBC.
