Hardt ut mot EM-dommerne: – Jeg blir trist

Allerede før mesterskapet ble dommerne i håndball-EM et tema. For første gang ble bare kvinnelige dommere tatt ut til å dømme.

– Det er en helt feil form for likestilling. Det er ikke mange nok med et høyt nok nivå, og da blir det mangel på spilleforståelse og hvilken linje man dømmer etter, forklarer NRKs ekspert Geir Oustorp.

Og det har også vært problemet, mener flere lag. Blant annet gikk vertslandet Danmark hardt ut mot det litauiske dommerparet under deres møte med Sverige.

– Jeg opplevde dommerprestasjonen som en frustrasjon, sa Mie Højlund til dansk TV 2.

– Dommerne holder jo ikke nivå. Spillerne var dypt, dypt frustrerende, og det forstår jeg godt, påpekte Danmarks trener Jesper Jensen.

«Er jeg bare paranoid, eller er ikke nivået til dommerne i mesterskapet på par», skrev Frankrikes Grâce Zaadi Deuna på Twitter etter at de spilte uavgjort mot Russland.

– Helt natta

TV 2s danske håndballeksperter har vært minst like kritiske etter kampen mellom Norges to naboland.

– Det var en katastrofe, sa tidligere landslagstrener Klavs Bruun Jørgensen.

– Jeg forstår det ikke. Jeg blir trist, lei av det og oppgitt, før mitt følelsesregister ender i raseri, skriver Bent Nyegaard i en kommentar.

Han mener Det europeiske håndballforbundets (EHF) dommerutvelgelse ødelegger idretten. Og skriver at han føler også det er synd på dommere som har fått oppgaven uten å ha dømt viktige internasjonale kamper på flere år.

NRKs ekspert gir kritikerne støtte.

– Det verste er når det ikke er likhet for loven. Hadde det vært likt så vet man i hvert fall hva man forholder seg til. Mellom Frankrike og Russland var det helt natta. Jeg forstår at spillerne reagerer, for de vet ikke når det blåses. Man spiller jo til man vet hvor linja er, men når du ikke vet det så er det vanskelig, forklarer Oustorp.

Det europeiske håndballforbundet er forelagt kritikken mot mesterskapets dommere og kommunikasjonsdirektør i forbundet, Thomas Schöneich, skriver følgende i en e-post til NRK:

– Dommerutnevnelsene ble diskutert nøye da alle parene ble nominert før mesterskapet. Etter hver kamp er det en nøye og detaljert analyse av prestasjonen til det aktuelle dommerparet. Utover dette kommenterer ikke EHF offentlig om dommernes prestasjoner.

Mener Norge er heldige

Lagene som har uttrykt seg klarest kommer fra gruppe A og B, og spiller nå i motsatt hovedrunde enn Norge (som spilte i gruppe D).

– Norge er heldige som er på den siden av tabellen. Ut ifra all kritikken som har vært, så har Norge kommet godt ut av det, mener Oustorp.

Han trekker frem dommerparene fra Frankrike, Danmark og Russland som de beste. De har da også dømt på Norges side av oppsettet fordi de ikke kan dømme lag fra samme land.

– Vi har egentlig ikke noe å klage på. Jeg synes dommerne på begge sider har fulgt forskriftene som ble sendt ut til lagene før mesterskapet. Da fikk alle ganske solid dokumentasjon med forklaring hva de skulle gjøre her, med videoklipp, forteller landslagssjef Thorir Hergeirsson.

– Har ikke alltid dagen

– Men dommere er som vi trenere og spillere, og har ikke alltid dagen og gjør feil. Det er ofte i de jevne kampene man henger seg opp i dommeravgjørelser. Det har det vært mer av på den andre halvdelen, fortsetter sjefen for Norge, som har vunnet sine kamper med en snittmargin på 11,6 mål.

I det norske laget er det uansett et motto å aldri bruke unødvendig energi på noe man ikke får gjort noe med.

– Noen ganger kan det være vanskelig for oss å forholde oss til nye regler men det må være enda vanskeligere for dommerne å forholde seg til nye ting. Det er alltid situasjoner hvor man ikke er helt enig med dommerne, men det er det om man har skikkelig gode dommere også. Man er kanskje ikke helt objektiv til dommerprestasjoner, påpeker Marit Malm Frafjord.