Frifinnelsen at de fire fotballederne som var siktet i overgangssaken blir nå utvilsomt stående etter at påtalemyndigheten valgte å ikke anke saken.

– Det avgjørende i denne vurderingen er at vi ikke er overbevist om at lagmannsretten vil komme til et motsatt resultat, sier politiadvokat Morten Stene i en pressemelding.

– Vi er ikke enig i alle de vurderinger retten har gjort i sin dom, men etter en helhetsvurdering mener vi det ikke er grunnlag for å anke dommen, legger han til.

Kan komme erstatningskrav

Da fotballederne ble frikjent i Asker og Bærum tingrett 12. september, var det en frustrert Inge André Olsen som snakket med NRK.no.

Stabæks sportsdirektør var klar på at den såkalte overgangssaken har vært en enorm belastning for ham de siste to årene. Han var en av de fire siktede.

– Jeg regner med at min tapte livskvalitet i to år vil bli kompensert, sa Olsen til NRK.no.

Onsdag sier hans advokat Ole Petter Drevland at Olsen fortsatt vurderer hvorvidt han skal gå til erstatningssøksmål.

– Det er noe vi skal diskutere, sier Drevland.

Også Stabæk fotballklubb skal vurdere å kreve erstatning nå som alle parter er frifunnet i saken. Klubben mener å ha tapt millioner i prosessen rundt saken, blant annet på grunn av sponsorer som har vendt ryggen til klubben.

– Det har vært en veldig alvorlig sak for oss som klubb. Det har skadet omdømmet vårt, og gitt økonomiske konsekvenser, sier styreleder Espen Moe.

Skal diskutere erstatningssøksmål

Førstkommende tirsdag skal klubben ha styremøte, og Moe bekrefter at det da vil bli diskutert om de eventuelt vil kreve erstatning.

– Vi ska diskutere hvilke grep vi eventuelt skal gjøre. Vi har ikke utelukket noe, og alt er mulig, kan du si. Men vi skal ha en forankring i hele styret først, sier Moe.

Ellen Holager Andenæs, forsvarer for Lars Holter-Sørensen, sier de ikke har diskutert eventuelle søksmål ennå.

– Han er selvfølgelig lettet over at det ikke blir noen anke, men samtidig har han aldri forstått hvorfor han er blitt anklaget for noe i første omgang. Derfor er han ikke spesielt overrasket, sier Andenæs til NRK.no.

• Raste etter frikjennelsen: – Håper noen skammer seg

Stene sier han har forståelse for om noen vil ha etterspill, og avfeier at saken er endt i et prestisjenederlag for påtalemyndighetene.

– Nei, det er det ikke. Og vi frykter ikke noe etterspill. Vi har et godt regelverk som avgjør sånne krav, sier han til NRK.no.

Hevder å ha tapt millioner

VIF-styreleder Åge Petter Christiansen anslo at klubben har tapt rundt 15 millioner kroner på saken.

Både Olsens forsvarer, Ole Petter Drevland, og de andre frikjentes forsvarere har ikke ønsket å ta stilling til eventuelle erstatningskrav før dommen var rettskraftig.

– Hvis det stemmer at tapet er stort, blir det dyrt for staten og dermed skattebetalerne. Kan klubbene eller enkeltpersonene påvise tap, har de krav på erstatning, sa advokat og jusekspert Christian Lundin da dommen falt.