A-prøven inneholdt det forbudte stoffet furosemid. Tirsdag kom meldingen om at han var under grensene i den andre analyserte prøven.
- Disse analysene gjøres av maskiner som håndteres av ansatte. Det kan gjøres menneskelige feil, sier generalsekretær Sarah Lewis i det internasjonale skiforbundet (FIS) til NTB.
Hun åpner med det for at det kan være begått en grov feil ved behandlingen av A-prøven.
B-prøven ble analysert på det WADA-akkrediterte laboratoriet i Køln tirsdag. Samme sted går man nå gjennom prøvematerialet for å finne grunnen til avvikene i Vittoz-testene. A-testen ble også kjørt i Køln.
- Dette viser at kontrollopplegget rundt dopingtester fungerer. Reglene er klare, legger hun til.
- Det er første gang jeg opplever at A-prøven viser noe annet enn B-prøven, og laboratoriet i Køln har ikke kommet med noen forklaring på hva som kan ha skjedd, sier medisinsk ansvarlig for det franske skiforbundet, Marie-Philippe Rousseaux-Blanchi til AFP.
- Jeg så resultatene med mine egne øyne, og det var ingen tvil. Det fantes ikke noen spor av ulovlige midler i A-prøven, sier Rousseaux-Blanchi videre.
- Det er veldig synd for han at han har havnet oppe i dette her, for det er jo veldig skjelden slike ting forekommer at B-prøven viser noe annet enn A-prøven. Jeg lurer derfor veldig på hva som har skjedd her, sier sportssjef for det norske langrennslandslaget, Bjørnar Håkensmoen, til NRK Sporten.
Han klarer likevel ikke å glede seg over at Vittoz sin prøve nå er testet på ny, og at A-prøven er negativ.
- Når det gjelder doping er det ingen ting som handler om glede eller lettelse. Alle dopingsaker er uheldige for sporten vår. Men i denne saken tenker jeg mest på Vittoz som har havnet oppe i dette uføret her etter at det er gjort feil, eller at det har skjedd noe. I alle fall har navnet hans havnet oppe i en dopingdiskusjon, og det er ikke heldig sier Håkensmoen videre.
For estiske Kristina Smigun skjedde det samme i 2002. Smigun hadde spor av et anabolt steroid i kroppen 12. desember 2001. Men B-prøven viste lavere verdier. Smigun slapp unna og var klar for Salt Lake City-lekene.
Vår egen spydkaster Trine Hattestad opplevde det samme i 1989. A-testen hadde norandrosteron over de tillatte verdiene. B-prøven var under grensen. Det internasjonale friidrettsforbundet mente B-prøven ikke gav grunnlag for domfellelse.
Det er ofte helt mikroskopiske forskjeller på A- og B-prøver. Men det kan en svært sjelden gang slå ut slik som for Vittoz denne gangen.
Franskmannen ligger på 2. plass i verdenscupen sammenlagt og har vunnet tre konkurranser denne sesongen.
Han avla den positive A-prøven etter suksessen i tsjekkiske Nove Mesto 15. januar.
Furosemid er et vanndrivende stoff som kan brukes til å skjule misbruk av andre stoffer. Det brukes også mot høyt blodtrykk.