Det har blitt reagerert spesielt på påstanden om at avtalen om fordeling av offentlige arbeidsplasser mellom fylkene ikke vil holde.
Står på sitt
– Den avtalen ryker etter kort tid, fastholder Nei-leder Jan Rudy Kristensen lørdag.
– Vi svartmaler ikke. Et hvert vedtak kan omgjøres, og det er realistisk at det skjer. Selvfølgelig kan vi være svinheldige, slik at avtalen står seg. Jeg håper det, men det er ikke realistisk, sier Kristensen til NRK.no.
– "Konspiratorisk tenkning"
Fylkesordfører Thore Westermoen serverte kraftsalver under NRK-debatten i Lyngdal fredag.
Foto: NRKFylkesordføreren i Vest-Agder, Thore Westermoen, har vært blant dem som har reagert på Nei-folkenes argumenter og retorikk.
I debatten under Lyngdal Dyrskue fredag, brukte han uttrykkene ”konspiratorisk tenkning” og ”desinformasjon”.
Kristensen mener at angrepene fra Ja-siden er et uttrykk for frustrasjon.
– Ja-siden har ikke argumenter og angriper oss, sier Kristensen, og avviser blankt at Nei-siden nå er i ferd med å senke debattnivået.
- SE OGSÅ: Pastor fronter Nei til ett Agder
- SE OGSÅ: Her er kampsangene for og mot ett Agder
– To røster er mer enn én
Også en løpeseddel ”La Aust-Agder leve - Nei til ett Agder” deler ut skaper debatt.
Her argumenteres det blant annet med at innflytelsen til Aust-Agder blir mindre hvis fylkene slås sammen. Ja-siden mener derimot at sammenslåing vil styrke landsdelens gjennomslag.
– Innflytelsen til Sørlandet halveres hvis vi slås sammen. Én er halvparten av to, fastholder Kristensen.
Han viser til at alle steder der politikk utformes, kommer Agder til å stille med én representant i stedet for to.
– To røster er mer enn én, sier Kristensen.
HVA MENER DU? SI DIN MENING:
