Byrådet positive til Munch-spleis

Tirsdag uttalte Carl I. Hagen at han syns et spleiselag var et godt alternativ for å redde Munch-prosjektet. Han ville lodde stemningen for en Munch-stiftelse eller et Munch-aksjeselskap der både Oslo kommune, staten og eventuelt også private skyter inn kapital og samarbeider om museet.

– Jeg ser på dette som et seriøst og gjennomarbeidet forslag, som inneholder interessante tanker og idéer som kan bidra med nytt liv i debatten, sier kulturbyråd i Oslo, Hallstein Bjercke (V).

• Les også: Tajik må ordne opp i Munch-rotet

Det er et stort skår i gleden i jubileumsåret at Oslo-politikerne ennå ikke har blitt enige om et nytt Munch-museum.

– Det økonomiske er positivt

Byrådspartiene ønsker å bygge Lambda i Bjørvika, Arbeiderpartiet, SV og Rødt vil bygge et nytt museum på Tøyen, mens FrP vil ha en billig løsning på Tullinløkka.

– Staten kan ikke hjelpe oss med lokaliseringsspørsmålet, det må vi i Oslo bestemme oss for, forklarer Bjercke.

Et Munch-aksjeselskap som kan finansiere, planlegge, bygge og drifte det nye museet er derimot et forslag som kulturbyråden liker.

• Se Debatten om Munch-problematikken

– En løsning som gjør at staten og private kan være med og finansiere prosjektet, syns jeg er et veldig godt forslag.

– Vil bare ikke bruke penger

Libe Rieber-Mohn (Ap) er derimot helt uenig i forslaget til Carl I. Hagen og synspunktene til kulturbyråden.

– Vi trenger ikke flere forslag nå, vi trenger en løsning. Det fortjener både Munch og Oslo, forteller Rieber-Mohn.

Hun tror forslaget som Carl I. Hagen har kommet med gjenspeiler deres motvilje til å bruke penger på et nytt museum.

– De er ikke villige til å bruke penger på et nytt Munch-museum, de andre partiene er villige til å bruke det som trengs, presiserer hun.

– Vi har råd til både et nytt museum og god eldreomsorg, avslutter hun.