Alle andre partier sier de kan ta imot flere.
Store sprik
Det viser en måling NorgesBarometeret har utført for Nationen.
Totalt mener seks av ti lokalpolitikere at deres egen kommune har kapasitet til å ta imot flere flyktninger enn den gjør i dag, men det er store sprik mellom svarene fra Frp-politikere og representanter fra andre partier, skriver avisen.
Mens et stort flertall av kommunepolitikerne fra Arbeiderpartiet, Kristelig Folkeparti, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti og Venstre vurderer at kommunen kan ta imot flere flyktninger, svarer 94 prosent av Frp-politikerne nei til samme spørsmål.
50 prosent av Høyre-politikerne sier også nei.
På motsatt side svarer ni av ti lokalpolitikere fra KrF ja til at deres kommune kan bosette flere flyktninger enn i dag.
Åtte av ti Venstre-lokalpolitikere sier det samme.
– Stygg retorikk
Onsdag kveld var det het debatt om partienes innsats for flyktninger.
Venstres Abid Raja gikk hardt ut mot Arbeiderpartiets flyktningpolitikk under onsdagens valgdebatt om innvandring og integrering.
– Frp har den styggeste retorikken mot asylsøkere og flyktninger, men Arbeiderpartiets politikk i praksis er verre, sa Raja.
DEBATT: Her får du høydepunktene fra onsdagens valgdebatt med Trond Giske og Abid Raja.
Han mener Arbeiderpartiet kun driver med retorikk, men ikke følger opp med handling.
Det fikk nestleder i Arbeiderpartiet, Trond Giske, til å reagere. Han mener det ikke er retorikk å hjelpe 8000 flyktninger og villige til å bidra med tre milliarder kroner.
Før Stortinget tok sommerferie ble alle partiene, minus Frp og SV, enige om at Norge skal ta imot 8000 kvoteflyktninger fra Syria over tre år.
Frp stemte mot Syria-avtalen fordi det mente det var for mange, mens SV stemte mot fordi de mente det var for få.
Frps hovedbudskap er at man får mer igjen for pengene ved å hjelpe folk der de er framfor å ta imot flere kvoteflyktninger her hjemme.
