Jon Sudbøs triksing i medisinsk forskning viser så sviktende dømmekraft at han kan være en fare for pasientene, mener Statens helsetilsyn.
Aldri før har en lege mistet retten til å praktisere i Norge på grunn av forskningsjuks.
Sudbøs advokat Erling O. Lyngtveit varsler ifølge Aftenposten at vedtaket blir påklaget, og da kommer det først til Helsepersonellnemnda.
15 prosent får medhold
I 15 prosent av sakene får klager medhold, ifølge nemndas årsrapport.
Nemnda er et organ som har eksistert i fem år og består av tre jurister, tre representanter for helsepersonell og ett lekmedlem.
Den har som oppgave å behandle klagesaker fra helsepersonell som er fratatt eller nektet godkjenning.
Nemndas avgjørelse er endelig. Hvis klageren ikke får medhold, må han eller hun eventuelt ta saken videre til rettsvesenet.
- Grovt brudd
Lancet Statens helsetilsyn har brukt over fire måneder på å behandle tilsynssaken mot Jon Sudbø.
Helsetilsynet mener Sudbøs fabrikasjon av forskningsdata i tidsskriftet The Lancet er et så grovt brudd på det som forventes av en leges og tannleges atferd at den allmenne tilliten er betydelig svekket.
Etter Statens helsetilsyns vurdering utgjør dette atferd som anses uforenlig med yrkesutøvelse som både lege og tannlege, heter det i vedtaket.
Helsetilsynet understreker samtidig at det ikke kan dokumenteres at pasienter har lidt skade av forskningsjukset.
Sak mot staten
Sudbøs advokat, Erling O. Lyngtveit, sier til Aftenposten at hans klient stiller seg hoderystende til avgjørelsen.
- Vedtaket vil bli påklaget. Reglene er slik at det først må behandles i Helsepersonellnemnda. Hvis ikke, ville han gått direkte til retten. Han er innstilt på å gå til sak mot staten, sier Lyngtveit.
Sudbø har mistet sine jobber ved Rikshospitalet-Radiumhospitalet og Universitetet i Oslo.
Komiteen som har vurdert hans medisinske doktorgrad har anbefalt Universitetet i Oslo å underkjenne doktoravhandlingen.
Politiet etterforsker fortsatt Sudbø.